1、如果是对方先动手还手打伤别人应该属于正当防卫，最多是防卫过当；
2、法律依据：《刑法》
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为；
2、其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
关于打架误伤刑事责任的判定问题。根据不同伤情，处罚程度不同，轻微伤可能不构成犯罪。对于故意伤害他人身体的行为，根据刑法规定，将受到不同程度的刑事处罚。普通打架斗殴行为按治安管理处罚法处理，造成轻伤以上后果的则按照故意伤害罪进行处罚。文章还涉及群殴和个
打架斗殴的刑事责任及处罚规定。根据《刑法》的规定，故意伤害他人身体的行为将受到刑事处罚，情节较重或严重时刑罚更重。同时，《刑事诉讼法》规定了打架斗殴的刑事与民事界限，造成轻伤以上的伤害将构成刑事犯罪。公安机关对于情节较轻的打架斗殴可以进行调解处理，而
聚众斗殴罪的立案标准，根据新刑法规定，首要分子在组织、策划、指挥聚众斗殴时应予立案追诉。文章详细解释了组织作用、策划作用和指挥作用的含义，并列举了刑法条文规定的不同情形下的刑罚处理，包括首要分子和其他积极参加者的处罚情况。
工程重大安全事故罪的判定标准，并详细解释了它与一般安全事故及重大责任事故罪的区别。文章指出，工程重大安全事故罪涉及违反国家规定、降低工程质量标准并造成重大安全事故的行为，涉及设计单位、施工单位、工程监理单位等犯罪主体。与重大责任事故罪相比，两者的犯罪
