1、如果是对方先动手还手打伤别人应该属于正当防卫，最多是防卫过当；
2、法律依据：《刑法》
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为；
2、其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，构成犯罪的，应按刑法规定的罪名定罪处刑。
《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，以及聚众斗殴行为中的具体情境和法律解释。包括聚众的定义、如何认定首要分子和其他积极参加者、对“人数多、规模大、社会影响恶劣”等描述的理解、如何判断社会秩序严重混乱的程度以及如何理解“持械聚众斗殴”。聚众斗殴
集团犯罪从犯的判决标准及分类。依据我国刑法规定，从犯应根据犯罪情节从轻或减轻处罚，情节较轻的可免除刑事处罚。从犯分为起次要作用的犯罪分子和起辅助作用的犯罪分子。前者直接实施犯罪行为但作用次要，后者未直接实施犯罪行为，但为犯罪提供条件、辅助实施。
共同犯罪中的首犯和主犯、从犯、胁从犯的处罚原则。主犯根据集团所犯的全部罪行处罚；从犯起辅助作用或次要作用，处罚原则是从轻、减轻或免除；胁从犯是被胁迫参加犯罪，处罚原则是减轻或免除处罚。文章还附带了关于特定犯罪提供资助等帮助行为、教唆行为及聚众犯罪的条
持枪打架行为的法律判罚。涉及轻伤以上的打架行为将被定性为故意伤害罪，持枪参与打架将受到额外处罚。非法持有枪支罪从客体、客观、主体、主观四个方面进行分析，并指出任何个人禁止非法持有、私藏枪支。结论强调遵守法律法规，严禁非法持枪，以维护社会公共安全和秩序
