
1、抢劫罪侵犯的对象是国家、集体、个人所有的各种财物和他人的人身权利。
本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利,属复杂客体。但是,对于抢劫犯来说,他最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。正因为如比,《刑法》把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。
2、客观要件
本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。
3、主体要件
本罪的主体为一般主体。依《刑法》第17条规定,年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。
4、主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。
5、法律依据:《刑法》
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
(一)抢劫罪和抢夺罪的区别
1、客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。
2、犯罪客观方面不同,抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。
(二)抢劫罪和抢夺罪的联系
(1)在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权
(2)在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。
(3)在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。《刑法》第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。
店铺盗窃是否构成入户盗窃罪的问题。根据相关法律定义,店铺盗窃不属于入户盗窃,但仍构成盗窃罪。入户盗窃指的是家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所发生的盗窃行为。根据刑法规定,盗窃罪的处罚根据情节严重程度而定,包括有期徒刑、拘役、管制和罚金等。
抢劫罪构成的四个要件,包括客体要件表现为侵犯公私财物的所有权和公民的人身权利;客观要件表现为当场使用暴力、胁迫等强制手段劫取公私财物;主体要件的年龄和刑事责任能力要求;主观要件表现为直接故意并具有非法占有他人财物的目的。同时,文章还引用了《刑法》的相
抢劫和抢夺的区别在于侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的是公私财物的所有权,而抢劫罪侵犯的是公私财物的所有权和公民的人身权利。抢劫罪的对象包括国家、集体、个人所有的各种财物以及他人的人身。根据《刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的,处三
强迫交易罪和抢劫罪有着明显的区别。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利。抢劫罪可以使用任何暴力手段