1、人民检察院经审查认定存在非法取证行为的，按以下情形处理：
(1)对该证据应当予以排除，其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕。
(2)已经移送起诉的，可以依法将案件退回监察机关补充调查或者退回公安机关补充侦查，或者作出不起诉决定。
(3)被排除的非法证据应当随案移送，并写明为依法排除的非法证据。
(4)对于侦查人员的非法取证行为，尚未构成犯罪的，应当依法向其所在机关提出纠正意见。对于需要补正或者作出合理解释的，应当提出明确要求。
2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十三条
非法证据指因不符合法定形式或取得的程序违法而不具有可采性的证据材料。在我国刑事诉讼中，主要是指：
1、我国刑事诉讼法规定的7种证据以外的证据形式;
2、法定人员以外的人非法收取的证据材料。例如，商场保安人员主持的对犯罪嫌疑人的辨认;
3、非经法定程序收集的证据材料。例如非法搜查、扣押的物品，以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗及其他非法方法取得的被告人、犯罪嫌疑人、被害人、证人的供述、陈述和证言;
4、未经法定程序在法庭上出示并查证属实的证据材料。
我国证据的合法性必须符合以下四个条件：
1、证据必须具有合法形式。
2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。
3、证据必须有合法的来源。
4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为刑事司法中定案的根据须具备相应条件经过一定的程序加以认定，否则不能成为法院定案的依据。
刑事公诉案件中被害人的律师代理工作内容及其重要性。代理律师要向被害人提供法律咨询、调查取证、与检察院、法院联系并查阅案卷材料、做好庭审前的准备工作以及参加法庭审理。被害人的律师代理工作有助于维护被害人的合法权益，使被害人的陈述更加生动、仔细、全面，从
刑事诉讼中的案件分类和管辖问题。指出了不适合由法院受理的自诉案件存在的问题，包括调查取证困难、难以保护国家利益等。同时，讨论了公安机关、法院和检察院之间在案件管辖上的矛盾，原因是分工不明确和案件的复杂性。实际操作中，存在职能管辖错误的现象。
辩护律师调查取证权的限制与保障问题。律师在调查取证时需遵守法院许可、被害人及近亲属同意等限制。律师有权收集与本案有关的材料，并可以申请检察院、法院收集证据或通知证人出庭。然而，律师取证常面临困难，其调查取证权的弱化不仅影响律师执业，更对公民权利保障和
民事抗诉期间能否向检测院提出调查取证的问题。在民事抗诉期间，符合一定情形的，当事人可以向检察院提出调查取证的申请。同时，在民事抗诉期间不建议申请执行，因为抗诉可能导致原判决或裁定被撤销或变更，执行可能失去法律依据。检察院在民事抗诉中的角色主要是监督审
