根据我国人民法院对于借贷案件的规定，只有转账凭证能够证明债务人向债权人借贷的事实。债权人提供转账凭证作为证据向法院提起诉讼，可以证明借贷行为的存在，并且这对债权人来说是有利的。法院可以根据转账凭证确定双方的借贷关系。
根据我国民法典规定，借贷关系的认定主要取决于两个关键因素。第一，双方是否真实存在借款的意愿和约定的事实。第二，双方是否真正完成了款项的交付过程。换言之，如果双方在自愿的情况下约定并完成了借款过程，他们的借贷关系就是合法的，并且受到法律保护。
如果被告否认借贷关系的存在，他应当提供真实有效的证据来推翻原告的主张。如果被告不能提供有效证据或合理的抗辩理由，责任将转移到被告身上，被告必须按照法院的判决及时偿还债务。
人民法院在判决案件时主要依据原被告提供的证据和双方抗辩的合理性。在借贷案件中，举证的责任由主张借贷关系成立并生效的一方承担，也就是原告。因此，债权人除了提供转账凭证之外，还应提供其他有力的证据，如借款金额、资金来源证明、借款时间和方式等，以证明事件的真实性。
本文所依据的法律依据是《民法典》第六百六十七条，该条规定了借款合同的定义和借款人与贷款人之间的权利义务关系。
按照法律规定，借款必须签订具有法律效应的借款合同，只有这样，如果借款人未按时偿还借款，债权人才能提起诉讼。然而，现在的线上支付方式如支付宝、微信转账非常方便，很多人在借款时只是通过线上转账，而没有签订纸质合同或协议。因此，万一遇到借款人不还钱或诈骗行为，只能依靠双方之间的转账记录。
虽然法律认为能提供转账凭证的债权人一方是有理的，胜诉的可能性较大，但仅凭这一证据很难确定双方的借贷关系。当事人在确立借贷关系时，应尽量以书面合同或借条的形式确立，而不仅仅依赖转账凭证，这样才能最大程度地维护自身的合法权益，避免纠纷和困境。
根据我国民法典规定，债权和债务双方当事人借贷关系的认定主要取决于双方是否真实存在借款的意愿和约定的事实，以及双方是否真正完成了款项的交付过程。
债权人收债的合法途径和债权收取的必备条件。合法途径包括强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法。债权收取需要证明债务关系存在的凭证、债务人的明确资料和债务人可供执行的财产清单，同时债权人需注意诉讼时效规定。文章提供了多种合法有效的
套路贷被定性为诈骗的非法行为。套路贷是一种通过虚增债务、制造资金流水等手段非法占有他人财产的行为。犯罪者制造民间借贷假象，制造银行流水痕迹，肆意认定违约，恶意垒高借款金额，软硬兼施索债。根据法律规定，超过法定高额利息部分不受法律保护。受害人应积极应对
股份抵押借款合同是否需要写借条的问题。合同本身已经涵盖了详尽的借款相关细节，可被视为债权债务关系成立的有力凭证，无需另行拟定书面借据。但为权益明晰，交易各方可另行起草书面借据补充说明。若仅约定了违约金而未约定逾期利息，债权人通常可追偿违约金和迟延利息
公司债券是指公司依照法定程序发行的，约定在一定期限内还本付息的有价证券。公司债券是公司债的表现形式，基于公司债券的发行，在债券的持有人和发行人之间形成了以还本付息为内容的债权债务法律关系。因此，公司债券是公司向债券持有人出具的债务凭证。首先，公司债券
