当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 破坏经济秩序罪 > 法院对信用卡诈骗罪的裁量标准

法院对信用卡诈骗罪的裁量标准

时间:2022-10-28 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
225355
根据《刑法》第一百九十六条规定,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。关于法院对信用卡诈骗罪的裁量标准的问题,下面手心律师网小编为您详细解答。

一、信用卡诈骗罪的裁量标准

1、量刑标准

进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

2、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定,信用卡诈骗罪有以下情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

(一) 使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二) 使用作废的信用卡的;

(三) 冒用他人信用卡的;

(四) 恶意透支的。

二、信用卡诈骗罪的以非法占有为目的有哪些情形

1、非法占有目的的情形

具有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”,但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外:

(1) 明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;

(2) 使用虚假资信证明申领信用卡后透支,无法归还的;

(3) 透支后通过逃匿、改变联系方式等手段,逃避银行催收的;

(4) 抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;

(5) 使用透支的资金进行犯罪活动的;

(6) 其他非法占有资金,拒不归还的情形。

2、非法占有目的的认定

根据情况来认定透支时的恶意是否等同于非法占有的目的。如果透支时有恶意但能及时归还的,不应认定其非法占有的目的;只有透支时有恶意且未能及时归还的情况下,才能确认其非法占有的目的。另外,即使透支时是善意的,但如果超过规定期限,并且经发卡银行催收后仍不归还,同样应认定其非法占有的目的,并以犯罪论处。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 案情

    被告人付*兵利用被害人杨-平的支付宝账户及蚂蚁花呗进行盗窃案。被告人三次套现8000元用于个人还款,后自首并退赔。法院认定其构成盗窃罪,判处其拘役四个月并缓刑六个月。评析指出被告人的行为不构成信用卡诈骗罪和诈骗罪,因为蚂蚁花呗属于网络支付工具,不符合

  • 信用卡诈骗罪的构成要件

    信用卡诈骗罪的构成要件,包括侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权,客观方面表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法利用信用卡骗取财物,主体为一般自然人主体,主观方面表现为故意,且需具有非法占有公私财物的目的。不同行为中犯罪故意有所不同,需区分善意透支

  • 一、信用卡诈骗罪立案标准恶意透支

    信用卡诈骗罪的立案标准中关于恶意透支的内容。根据相关法律规定,恶意透支信用卡数额达到较大的会构成信用卡诈骗罪。同时,文章详细列举了认定“以非法占有为目的”的六种情形,并说明了不同数额对应的刑事责任。若在服刑期间已偿还全部透支款息,可减轻或免除处罚。

  • 最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)

    危险驾驶罪等八种常见犯罪的量刑指导意见,包括危险驾驶罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪和合同诈骗罪的量刑标准和考虑因素,同时对非法持有毒品罪的量刑指导原则也进行了简要概述。在量刑过程中,应考虑各种影响犯罪构成的犯罪事实,如危险驾驶行为、

  • 信用卡诈骗罪中本金的认定方式
  • 信用卡诈骗罪的定罪标准
  • 被判信用卡诈骗罪已经服刑完还可以申诉吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师