
1、出资人以房屋等财产出资,未办理权属变更登记,按以下情形处理:
(1)公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的,人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续;
(2)在前述期间内办理了权属变更手续的,人民法院应当认定其已经履行了出资义务;
(3)出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的,人民法院应予支持。
2、法律依据:《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第十条
股东出资不实是指公司股东在公司设立或增加注册资本时,违反公司章程规定,未出资或出资不足,以及在出资后抽逃出资的行为。对股东出资不实行为目前我国公司法理论界很多人采用的是股东瑕疵出资。出资是股东依造公司法和公司章程以及公司设立时的协议向公司交付财产的行为,是股东最基本的义务。
所谓瑕疵出资,从字面意义理解,指出资时存在的各种各样不符合法律及公司章程要求的行为,瑕疵出资的概念在内涵上大于出资不实。事实上有一部分瑕疵出资,股东并不一定要承担民事责任。例如,某股东在公司设立时,依章程出资50万元,但因故未能经合法验资机构验资,这属于一种出资瑕疵,但在这种出资瑕疵情况下,该股东并不需要对其他股东、公司债权人承担民事责任,仅需要从验资程序上予以补正。因此,在探讨股东出资不实的法律责任这一问题时,舍弃股东瑕疵出资概念,有助于确定应承担法律责任的股东的范围,避免对承责范围的扩大。
需要说明的是,本文对符合公司设立协议和章程的约定,如实、足额、适当的缴付注册资本且无抽逃出资行为的股东,称为如实出资股东。这是不用足额出资股东的概念,一是以如实出资概念与出资不实概念前后呼应,另外因为足额出资可能还存在抽逃出资行为,而如实出资表明出资前和出资后均不存在出资不足或抽逃出资行为,笔者力图以此从概念上做出更准确的界定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)
《中华人民共和国公司法》的相关规定下,公司解散诉讼的具体流程和条件。内容包括股东提起解散公司诉讼的受理条件、同时申请清算的处理、诉讼中的保全措施、被告和其他股东的诉讼地位、人民法院在审理解散公司诉讼案件时的调解原则以及判决的法律约束力等。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)
关于适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。主要内容涵盖行为发生在公司法实施前的民事案件的法律适用、股东诉讼的时间限制和资格条件、解散公司诉讼的提起条件、与公司清算之诉的分离原则、诉讼保全问题、被告认定、调解及判决效力等。摘要摘自上述文章内容,以供参
关联方的认定、关联交易的常见形式以及审查要点和规范。关联方包括母公司及其控制的企业、高管及其家庭成员等。关联交易形式包括资产交易、股权转让、无形资产买卖和资金融通等。审查要点包括决策内部审批、交易必要性和真实性等。关联交易虽有优点,但也容易成为利润转
分红股和原始股的区别。分红股是已上市公司向股东分配利润时发放的股票,股东无需实际出资即可获得公司股份份额;而原始股则是公司在上市之前发行的股票,被视为赢利的代名词。分红股允许股东分享公司利润,而原始股则为投资者提供公司上市前的投资机会。