1、县级市级公安机关都无权决定，而是由公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定。对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，由承办案件的公安机关逐级上报公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定，由承办案件的公安机关执行。对外国人依法决定行政拘留的，由承办案件的县级以上(含县级，下同)公安机关决定，不再报上一级公安机关批准。
对外国人依法决定警告、罚款、行政拘留，并附加适用限期出境、驱逐出境处罚的，应当在警告、罚款、行政拘留执行完毕后，再执行限期出境、驱逐出境。
2、法律依据：《公安机关执行<中华人民共和国治安管理处罚法>有关问题的解释》第二条规定关于涉外治安案件的办理问题。
《治安管理处罚法》第10条第2款规定：“对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境”。
通常认为，作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的驱逐出境有着原则区别：
(1)处罚的性质和适用的对象不一样。刑法规定的驱逐出境，是一类刑事处罚，适用于在中国境内犯罪的外国人。外国人入境出境管理法规定的驱逐出境，是一类行政处罚方式，适用于违背入境出境管理的外国人。
(2)主管机关和适用的法律依据不一样。做为附加刑的驱逐出境，由人民法院按照刑法和刑事诉讼法的规定判处;而做为行政处罚的驱逐出境，则由地方公安部门按照《外国人入境出境管理法》和其它有关规定，报告公安部，由公安部做出决策。
行政处罚的适用条件限制，包括适用的主体、对象、时效以及处罚权的设定和限定。行政处罚主体必须是享有法定权限的行政机关或经法律法规授权的组织。违法行为客观存在且具备责任能力才能适用行政处罚。同时，行政处罚的设定权限由国家有权机关在立法时进行配置，不同层级
哪些外国人不准入境和哪些人适用驱逐出境的规定。对于犯罪的外国人，驱逐出境的适用有严格规定，需考虑犯罪情节、罪行轻重、国际形势及犯罪人国籍国与我国的外交关系。不准入境的外国人包括被驱逐出境未满年限、可能进行恐怖、犯罪活动、患有传染病、无法保障费用及危害
行政处罚的公开原则、与教育相结合的原则、保障当事人合法权益的原则、法定原则、公正原则，以及不免除民事责任和刑事责任的原则。要求行政处罚的实施过程必须公开，同时要注重教育和引导公民守法。在处罚过程中要保障当事人的合法权益，依法实施行政处罚，并避免与民事
境外追逃与境内追逃的差异。境外追逃主要采取引渡、遣返、驱逐出境、联合执法和劝返等方式，涉及国际法和国内法的应用。境内追逃则主要是通过公安机关的协同合作，利用全国在逃人员信息系统进行快速查询、比对和抓获在逃犯罪嫌疑人。网上追逃是境内追逃的一种形式，要求
