1、县级市级公安机关都无权决定，而是由公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定。对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，由承办案件的公安机关逐级上报公安部或者公安部授权的省级人民政府公安机关决定，由承办案件的公安机关执行。对外国人依法决定行政拘留的，由承办案件的县级以上(含县级，下同)公安机关决定，不再报上一级公安机关批准。
对外国人依法决定警告、罚款、行政拘留，并附加适用限期出境、驱逐出境处罚的，应当在警告、罚款、行政拘留执行完毕后，再执行限期出境、驱逐出境。
2、法律依据：《公安机关执行<中华人民共和国治安管理处罚法>有关问题的解释》第二条规定关于涉外治安案件的办理问题。
《治安管理处罚法》第10条第2款规定：“对违反治安管理的外国人,可以附加适用限期出境或者驱逐出境”。
通常认为，作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的驱逐出境有着原则区别：
(1)处罚的性质和适用的对象不一样。刑法规定的驱逐出境，是一类刑事处罚，适用于在中国境内犯罪的外国人。外国人入境出境管理法规定的驱逐出境，是一类行政处罚方式，适用于违背入境出境管理的外国人。
(2)主管机关和适用的法律依据不一样。做为附加刑的驱逐出境，由人民法院按照刑法和刑事诉讼法的规定判处;而做为行政处罚的驱逐出境，则由地方公安部门按照《外国人入境出境管理法》和其它有关规定，报告公安部，由公安部做出决策。
行政处罚的定义、范围以及原则。文章详细描述了行政处罚的各种原则，如法定原则、公正公开原则等。同时，文章还阐述了在行政处罚过程中可能出现的错误以及处理方式，如处罚种类和幅度的错误、适用法律错误等。此外，对于行政复议或行政诉讼期间行政机关的行为也有所提及
行政处罚程序的合法规定，包括行政机关在实施处罚时必须遵守的程序。如果行政机关违反法定程序，上级机关或有关部门可责令其改正并进行行政处分。同时，涉及行政许可、行政强制、行政复议和行政诉讼等方面的程序也有明确规定。程序违法的国家赔偿定性分析也进行了阐述，
行政处罚中移送时限的规定，强调行政机关在处理案件时发现违法行为构成犯罪时，必须立即将案件移送司法机关。同时，文章详细阐述了行政处罚中的当事人权利，包括知情权、确认权、申请回避权、申辩权、听证权以及行政复议和行政诉讼权等内容。
行政处罚法中规定的知情权、陈述和申辩权、要求举行听证权、申请复议或提起行政诉讼权、请求赔偿权以及申请延期或分期缴纳罚款权等权利。被处罚人在接受行政处罚时，应仔细研究各项权利，并在规定时间内进行合法合理的维权行为。行政机关必须充分听取当事人的意见，确保
