根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百零五条的规定，人民检察院在侦查期间发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的情况下，自发现之日起重新计算侦查羁押期限。
依据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十一条。
侦查羁押期间应遵守不能过长的规定。根据相关规定，从犯罪嫌疑人逮捕之日起计算，侦查期限为2个月。一般情况下，大多数案件可以在这个期限内完成侦查。如果在该期限内无法完成侦查，根据相关规定，经具备延长条件并办理相关手续后，可以最多延长三次期限。第一次延长最多1个月，第二次最多延长2个月，第三次最多延长2个月。侦查机关从犯罪嫌疑人被刑事拘留开始侦查到侦查阶段结束，最长办案时间为8个月零7天。
在侦查机关收集证据后，需要将案件材料移交给检察院。
在这个阶段，检察院需要审查案件的事实清楚程度、定性准确性、证据充分性以及是否符合起诉条件。根据要求，审查起诉期限为一个月，可以最多延长半个月。一般情况下，大多数案件可以在一个半月的期限内完成审查。如果检察院在审查中认为案件存在问题，可以提出补充侦查。补充侦查仅限两次，每次最长一个月。每次补充侦查后需要重新计算期限。检察院审查起诉的最长期限为六个半月。
刑事拘留期间会见权利的相关规定。在侦查期间，只有律师辩护人会见犯罪嫌疑人的权利得到了明确规定，并且需要遵循一定程序。犯罪嫌疑人自第一次被讯问或采取强制措施起有权委托辩护人，侦查机关应当及时告知其权利。辩护律师在符合一定条件下可以会见和通信在押的犯罪嫌
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
警察抓捕嫌犯后的羁押措施，主要介绍了看守所与拘留所的区别。两者在羁押地点、法律依据、性质和羁押对象等方面存在明显差异。看守所主要羁押被逮捕和刑事拘留的犯罪嫌疑人，具有刑事羁押机关的性质，其监管活动受人民检察院的法律监督；而拘留所则主要用于行政拘留，是
