
1、公安机关询问违法嫌疑人的,讯问笔录按以下情形处理:
(1)询问笔录应当交被询问人核对,对没有阅读能力的,应当向其宣读。
(2)记录有误或者遗漏的,应当允许被询问人更正或者补充,并要求其在修改处捺指印。
(3)被询问人确认笔录无误后,应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。拒绝签名和捺指印的,办案人民警察应当在询问笔录中注明。
(4)办案人民警察应当在询问笔录上签名,翻译人员应当在询问笔录的结尾处签名。
2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第七十一条
询问笔录有统一印制的笔录纸,由以下几部分组成:
1、标题。为“询问笔录”。
2、询问简况。按规定栏目,逐项记载询问时间、地点,询问人、记录人的姓名及其工作单位,被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人,也应作出记载。
3、询问内容。采用问答式,如实记录被询问人所提供的证言。
4、核对笔录记载。询问结束后,记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读,如有出入应允许更正,在确认无误后,由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过或已向我宣读),没有出入”字样。
5、被询问人、询问人、记录人依次签名。
新刑诉法对证人拒绝出庭作证的法律责任做出的严格规定及其对刑事诉讼的影响。文章指出仅追究法律责任无法有效改变证人基本不出庭作证的司法常态,还需要明确拒绝出庭作证的法律后果和制定更具操作性的规定。证人出庭作证对于刑事诉讼的公正和效率具有重要意义,必须采取
毒品犯罪证据的认定方法。文章介绍了案件线索来源、破案及抓获经过、搜查及追缴笔录、鉴定结论、毒品交易的上线和下线以及证人证言和被告人供述等认定毒品犯罪的证据来源和种类。文章还强调了依据《刑事诉讼法》认定证据的重要性,必须满足确实充分的条件,包括有证据证
庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据及其质证方法。证据包括询问笔录、现场勘测笔录等,其中询问笔录等言词证据在刑事诉讼中的使用需谨慎。根据案例指导及法律规定,对于言词证据需重新收集制作才能作为刑事诉讼证据使用。质证方法需判断证据是否可纳入刑事诉讼,并根
翻供的法律后果及处理方法,包括司法机关面对翻供时应重视证据的重要性、加强调查研究,侦查机关应依法查清翻供原因并重新获取口供,以及针对因记忆错误或刑讯逼供等原因造成的翻供的例外情况的处理方法。同时,文章也提到了侦查过程中要注意收集再生证据以遏止翻供的目