立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，根据各自的管辖范围进行审查后，认为存在犯罪事实并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。
立案侦查是指公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，经领导批准后受理，作为刑事或治安案件查处的行为。
根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百零九条规定，公安机关或人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时，应根据管辖范围进行立案侦查。
根据第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或公安机关在审查报案、控告、举报和自首材料时，应迅速进行审查。如果认为存在犯罪事实需要追究刑事责任，应立案；如果认为没有犯罪事实，或犯罪事实轻微，不需要追究刑事责任，不予立案，并通知控告人。如果控告人不服，可以申请复议。
根据第一百一十三条规定，如果人民检察院认为公安机关不立案侦查应立案的案件，或被害人认为公安机关不立案侦查应立案的案件，可以向人民检察院提出申请。人民检察院应要求公安机关解释不立案的理由。如果人民检察院认为公安机关不立案的理由不成立，应通知公安机关立案。公安机关接到通知后应立案。
立案侦查的前提是存在犯罪事实，即有足够的证据表明犯罪行为已经发生。
立案侦查要求追究刑事责任，即认为犯罪嫌疑人应当承担刑事法律责任。
立案侦查要求案件属于公安机关自己的管辖范围，即符合刑事诉讼法规定的公安机关职责范围。
保释和取保候审在我国大陆的区别。保释制度在我国并不存在，而取保候审是刑事侦查阶段的一种强制措施，其适用范围包括可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人等。取保候审执行机关是公安机关。
监察机关与检察院的区别。监察机关调查权主要针对公职人员的职务违法和职务犯罪，而检察机关侦查权适用于涉嫌刑事犯罪或经济犯罪的人员。监察机关的调查权由党委批准，法律依据为监察法；而检察机关的侦查权由法律规定和认可，法律依据为刑事诉讼法。
监察机关的调查权与侦查权的区别。监察机关的调查权基于监察法，注重惩戒与教育结合，适用于职务违法和职务犯罪案件；而侦查权基于刑事诉讼法，强调打击犯罪与保障人权并重。监察机关的调查措施不能简单等同于执法和司法机关的强制措施。调查权的行使主体是监察委员会，
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制，检察院对二审判决很少提出抗诉，但如有重大错误证据，会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时，文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
