1、借款合同对支付利息没有约定的视为没有利息。对支付利息没有约定或约定不明确的视为无息借款，双方可以达成补充协议，或者按照当地交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
2、法律依据：《民法典》
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
1、行为人的主观意图不同
2、行为人采取的方式不同
诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。
3、行为人对借款的态度不同
诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。
朋友亲戚之间的借钱是不属于违法行为的，这属于民法上债务关系。朋友亲戚之间不借钱容易伤感情，借钱不还也容易上了感情。
私人借款利息的合法性。我国法律规定，私人借款利息的合法性取决于意思自治原则，在法律范围内受到保护。司法实践中存在因法律规定不完善导致的纠纷，如口头约定借款及利息难以证明等。对于未约定利息的借款合同，借款人不需要支付利息，但如逾期还款，出借人可要求支付
高利借贷的法律处理方式。对于合同无效的高利借贷，可没收全部或部分本息并罚款；民间借款合同的利息规定要求出借人不得将利息计入本金，禁止复利操作，未约定利率或约定不明则视为不支付利息。出借人需遵守法规，保障借贷双方的权益。
个人放高利贷的法律问题。法律规定自然人之间的借款合同利率不得违反国家限制，超过年利率36%的利息约定无效。私人放高利贷若触犯刑法，可能涉及高利转贷罪，需承担刑事责任。最高人民检察院、公安部规定个人高利转贷违法所得数额在五万元以上应予追诉。
高利贷的法律规定及利率限制。指出只还本金是不合法的，需依法保护合法的借贷利息。根据《合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过年利率限制。年利率超过部分将被视为无效，借款人可要求返还超出部分的利息
