1、我国《刑法》对辩护人毁灭证据罪的立案规定是：本罪属于行为犯，只要辩护人实施了伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的行为，都必须受法律追究，应当立案追诉。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。
2、本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限
（1）主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪；而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。
（2）帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人；而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。
（3）毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据；而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。
（4）对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件；而后者则无这一要求。
（5）发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。
（6）所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动；而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。
财产保全撤销的程序及条件。申请人可向法院提交解除财产保全申请书，若被申请人提供担保或申请人未依法提起诉讼，法院应解除保全。此外，被申请人履行判决义务或法院依职权认为有必要解除时，也可解除保全。财产保全解除程序启动有四种原因，包括自动解除和法院依职权解
破坏性采矿罪的辩护词，针对被告人郭某林被指控破坏矿产资源的案件，辩护人提出了本案事实不清、证据不足，应当依法宣告被告人无罪的辩护意见。文章指出鉴定证据的程序违法，鉴定报告中的开采情况不准确，需要进一步调查相关事实。最后提到了相关法律规定关于非法采矿罪
刑事辩护人在庭审过程中能否当庭提交新证据的情况。对于新证据的定义和范围进行了详细阐述，包括逾期提交的证据材料、一审程序中的新证据、二审程序中的新证据等。同时，对于新证据的界定也从不同角度进行了说明，包括新发现、因客观原因无法提供等。整体内容对于了解刑
犯罪嫌疑人申请调取证据的法律依据。辩护律师在侦查期间有权为犯罪嫌疑人提供法律帮助等，并可以申请向侦查机关了解罪名和案件情况。同时，辩护人可申请法院或检察院调取证据，如证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻的证据。对于向被害人及其证人收集证据，法院在必要时会签发准许
