1、子女干涉父母再婚不合法,因为老人也是有婚姻自由的。而且子女不可以因为老人再婚就不进行赡养,只不过继子女可以不赡养没有抚养关系的继父或者继母。
2、法律依据:《民法典》
第一千零六十九条 子女应当尊重父母的婚姻权利,不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务,不因父母的婚姻关系变化而终止。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
1、对于暴力干涉婚姻自由罪,我国刑法上规定:
(1)处两年以下有期徒刑或者拘役,但必须是被害人告诉才处理;
(2)造成被害人自杀死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑;
(3)直接造成被害人死亡的,依故意杀人罪处罚。
2、以暴力干涉他人婚姻自由的,处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪,致使被害人死亡的,处2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。告诉的才处理是指被害人告诉才处理。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的,人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。
3、暴力干涉他人婚姻自由罪,往往是由于家长对子女的婚姻选择不满,或强迫子女选择家长满意的对象;也有子女不满离婚后的父母的再婚选择的。这些情况处理好了有利于安定团结,如果情节比较轻,可以通过亲友邻里或者有关单位进行帮助解决,被害人如未要求对干涉人进行惩罚,司法部门就不干预。只是在被害人认为说服不能解决问题时,告到法院,法院才予以处理。
如果可能出现造成被害人生命危险或其他严重后果时,司法机关就要主动进行干预,追究有关人的刑事责任。
中国女性婚姻自主权的历史变迁。在封建社会和近代前期,女性受到多种束缚和压迫。20世纪初的社会变革和思想变革挑战了女性传统角色的观念。逃婚成为女性追求婚姻自主的一种方式,尤其是受过教育的女性和女工阶级。这些变化反映了女性在逐渐争取平等权利方面的进步。
答辩人针对被答辩人的诉讼请求的答辩状。答辩事项包括驳回被答辩人的诉讼请求,因为被答辩人所主张的事实与法律不符。答辩人指出,家庭经济来源曾由被答辩人的母亲控制,导致答辩人生活困难并负债。同时,答辩人现在身体状况差,无力承担高额抚养费。此外,被答辩人主张
婚姻自由的法律意义和保障,包括结婚自由和离婚自由的定义和重要性。结婚自由是指个人在建立婚姻关系时的自主决策权,而离婚自由是解除痛苦婚姻的权利。二者相互依存,构成完整的婚姻自由权利。为保障婚姻自由,必须禁止包办、买卖婚姻等干涉行为,坚持依法处理婚姻大事
2007年7月4日,房山法院窦店法庭开庭审理了一起案件。据了解,此案是《最高人民法院案件案由规定》从今年4月1日开始实施后,本市法院受理的首例以婚姻自主权为案由的婚姻家庭纠纷案件。十点钟,法庭准时开庭,小静一字一句地宣读着起诉书,她希望自己的父母不要干涉自己