欠条的复印件作为证据时,其具备一定的间接证明力。尽管复印件无法与原件进行核对,但它仍然可以作为真实性存在瑕疵的间接证据。
根据《中华人民共和国关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,出借人在民间借贷诉讼中,应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证若未载明债权人,但持有该债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼时,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
此外,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第二十二条,人民法院调查收集的物证应当是原物。若被调查人无法提供原物,可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料时,应在调查笔录中说明取证情况。
根据法律规定,欠条的诉讼时效期限为3年。
对于已注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从注明清偿欠款日期之日开始计算。
对于未注明履行清偿欠款日期的欠条,诉讼时效期限从欠款人出具欠条的次日开始计算。
根据《民法典》第一百八十八条,请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定,则按照其规定执行。
诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果法律另有规定,则按照其规定执行。但是,如果自权利受到损害之日起超过二十年,人民法院将不予保护。特殊情况下,人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效。
欠条是否具有法律效力及相关法律依据。欠条的法律效力取决于是否存在借款事实,法院会结合其他证据判断是否存在借贷关系。同时,文章还介绍了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的相关规定,包括民间借贷的定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的责任以及在
原告龙长生与被告种庆星之间的水泥买卖合同纠纷。双方口头约定货到付款,被告因无法一次偿还全部货款而写下四张欠条。原告提起诉讼,要求偿还货款及利息。关于案件审理意见存在分歧,第一种意见认为原告债权未超过诉讼时效,被告应承担证明责任;第二种意见认为原告债权
民间借贷口头合同的举证责任分配问题。在民间借贷合同纠纷中,主张合同关系成立并生效的当事人应承担举证责任。同时,债务人对债权人的诉讼请求可能提出抗辩,双方应提供相应的证据。此外,民间借贷合同可采用口头形式,但在发生纠纷时,借贷双方难以提供有力证据,因此
原件丢失之后,复印件也是具有法律效力的。但是存在一定的法律风险,如果双方当事人日后因该合同发生法律纠纷的,复印件的证明力要低于原件,因此为了规避不必要的法律风险,建议要妥善保管好原件。根据《民事诉讼法》第七十条的规定,书证应当提交原件。提交原件或者原