职务侵占罪批捕了可否不起诉

职务侵占罪的批捕与起诉问题

一、职务侵占罪的不起诉情形

1. 符合以下情形之一的，即使构成职务侵占罪被批捕，也可以不予起诉：

（1）行为不被认为是犯罪的，情节显著轻微且危害不大；

（2）犯罪已经超过追诉时效期限；

（3）经过特赦免除刑罚；

（4）依照刑法规定，只有告诉才能处理的犯罪，但没有告诉或者告诉已被撤回；

（5）犯罪嫌疑人或被告人已经死亡；

（6）其他法律规定免除追究刑事责任的情形。

2. 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条

根据刑事诉讼法第十六条的规定，如果满足上述情形之一，不应追究刑事责任的，已经追究的案件应当撤销、不起诉、终止审理或宣告无罪。

二、职务侵占罪的批捕标准

1. 存在证据证明有犯罪事实。

2. 可能判处徒刑以上刑罚。

根据我国刑法相关规定，根据已有证据证明的犯罪事实，初步判定犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，而不是可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑等较轻刑罚或可能被免除刑罚的情况，才符合逮捕条件。

3. 采取取保候审、监视居住等措施不足以防止社会危险性，存在逮捕必要。

由于逮捕是最严厉的强制措施，只有在确有必要时才能适用。即使犯罪嫌疑人或被告人符合前两项条件，但采取取保候审或监视居住等措施已足以防止其对社会造成危害的，即无逮捕必要，不应予以逮捕。

三、职务侵占罪的认定要件

1. 客体要件：公司、企业或其他单位的财产所有权。

2. 客观要件：利用职务上的便利，侵占本单位财物，并且数额较大。

3. 主体要件：公司、企业或其他单位的人员。

4. 主观要件：直接故意，并具有非法占有本单位财物的目的。即行为人企图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分权利。至于是否已经取得或行使了这些权利，并不影响犯罪的构成。

如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。