1、这些证言不能作为证据使用：
(1)询问证人没有个别进行的;
(2)书面证言没有经证人核对确认的;
(3)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;
(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。
2、证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：
(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;
(2)询问地点不符合规定的;
(3)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;
(4)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的;
(5)询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。
2、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第八十九条、第九十条
1、证言是属于言词证据。
2、言词证据是以言词表现的证据，如书证，鉴定意见。
3、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。
1、生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十二条，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
以上就是手心律师网小编给大家整理的所有内容，该内容主要说到不能作为证据使用的证言有哪些，证言属于什么证据以及不能作为证人的有哪些等等。如果大家看了上面的内容还有其他不明白的地方，可以找我们手心律师网律师咨询。
法院运用间接证据定案的四条规则。首先，强调间接证据的真实性和合法性；其次，要求间接证据与案件事实存在客观联系；第三，间接证据之间必须协调一致，形成完整的证明体系；最后，运用间接证据定案时必须遵循相关法律规定，间接证据不能直接证明案件的主要事实，需与其
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
刑事案件中原始证据与直接证据的区别以及原始证据与传来证据的分类意义。原始证据直接来源于案件事实，具有较高的可靠性和可信度；而直接证据能单独证明案件主要事实。两者可单独存在，并无必然联系。传来证据可作为发现原始证据的线索，并在特定条件下代替原始证据起到
故意毁坏财物罪的刑罚标准。根据不同情节和数额大小，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。对于数额巨大或有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临更严厉的刑罚。文章还提到了福建省的具体数额标准作为参考。
