1、突破合同相对性的情形：表见代理；违法分包/转包前提下，实际施工人追索工程款；建设工程合同分包人的连带责任；债权人撤销权；债权人的代位权诉讼；买卖不破租赁规则；单式联运合同等。
债是特定的当事人之间请求为特定行为的民事法律关系。这就意味着，债之关系只能在特定当事人之间产生特定约束，而不能及于第三人。罗马法谚形象地把债之关系称为特定当事人之间的“法锁”。这是债权相对性的体现。特定债权人得向特定债务人请求给付的法律关系，学说上称为债权(债之关系)的相对性。债权效力的相对性是由其内容所决定的。债权以义务人为特定行为为其内容，因而只能向特定人主张权利。
债权的相对性决定了它无排他性、无优先性、无追击性。在同一标的物上，可以同时并存多个债权。当标的发生争议时，债权于物权之后受偿，而各债权之间相互平等，无优先效力。债权更无追击效力可言，一旦标的物落于他人之手，债权人不得径直主张权利，仅能要求债务人承担违约责任。在这些方面，债权与物权是迥然不同的。具体言之,债之相对性包括以下几方面内容:任何人不得擅自为他人创设债权债务关系；非债之关系的当事人不得享有债权承担债务；债务人只对债权人承担不履行债务的责任,不对债权人对外的任何人负债法上的责任；债之关系的当事人,即使因第三人的行为造成债务人不能履行债务的后果,债权人亦不得直接向第三人请求损害赔偿。
作为罗马法精华的一种传承，近代大陆法系国家在民法法典化的过程中,将债权相对性作为一项原则性规定纳入了债法。“依法订立的契约,对于缔约当事人双方具有相当于法律的效力。”“债权人因债的关系得向债务人请求给付。”债之相对性原则的确立,是民法体系之完善的一个重要步骤。它和物权一起，成为了民法体系中的两大支柱。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
赠与合同与赠与行为的区别。赠与合同要求双方达成一致意思，签订合同形式且赠与需无偿。而赠与行为则不需签订合同，可通过口头约定等方式完成，本质也是无偿性。两者在法律效力和成立方式等方面也存在差异。
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力，可自愿订立合同，但必须遵守法律和行政法规，尊重社会公德。合同形式可以是多样的，但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
合同公证的作用和效力。合同公证旨在审查合同内容和双方资格，确认合法合同的法律效力，排除非法合同的错误效力。公证并非合同必要形式，但能提高合同证据效力和履行保障度，规范、引导、监督当事人依法签订合同，保护双方合法权益。合同公证范围广泛，包括多种类型的合
艺术品市场的经营合作协议。协议内容包括合作期限、合作内容、作品的价格、质量、规格及数量约定，以及双方的权利和义务。甲方全权代理乙方所有原创作品的市场销售及市场推广，并承担衍生作品的制作费用。乙方需提供一定数量和质量的作品，并遵守协议规定。双方共同进行
