1、抢夺罪存在未遂,只要行为人实施了暴力性行为抢夺公私财物,但是财物没有脱离原所有权人控制的,就算抢夺罪的未遂。对于未遂犯,可以比照抢夺罪的既遂从轻或者减轻处罚。即数额较大的,或者多次抢夺的,在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑内从轻或者减轻处罚,并处或者单处罚金。
2、法律依据:《刑法》第二百六十七条,抢夺公私财物,数额较大的,或者多次抢夺的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗;
2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;
3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释,抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的,为“数额较大”。
4、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物,是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物,而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的,是希望通过趁被害人不备而取得财物,而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。
抢劫罪明显是要比抢夺罪更严重的犯罪,因此法律对抢劫罪的处罚也是重于抢夺罪的。希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其他问题可以点击下方按钮咨询或者到手心律师网咨询专业律师。
政府征地调解费是否构成贪污罪的问题。根据法律规定,调解费的收取不属于贪污行为,一般属于服务性收费。贪污罪的构成需要满足特定条件,包括国家工作人员身份、职务便利以及对公共财物的非法占有行为。因此,政府在征地调解过程中收取的费用不属于贪污行为,但如有乱收
行政处罚中的责任年龄问题,规定不满十四周岁的人不予行政处罚,而已满十四周岁不满十八周岁的人可以从轻或减轻处罚。同时,还介绍了依法从轻或减轻行政处罚的情形、行政处罚与刑罚的关系以及违法行为发现时限的相关规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定,抢夺罪的量刑根据抢夺数额以及情节的严重程度来决定。如果行为人抢夺数额较大或多次抢夺,将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;如果抢夺数额巨大或有其他严重情节,将处以三年以上十年以下有期徒刑,并处罚
存在抢夺未遂,抢夺未遂一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并在此基础上从轻或减轻处罚。抢夺罪在客观方面表现为乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚