1、证据的三性：客观情况下的真实性、与案件之间的关联性、取得形式的合法性。
2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
1、如果被告对原告出示的证据表示疑义的，法院会结合其它的证据及审理情况，对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定：
（1）如果经法院审查，该证据具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法采信该证据，并依法认定被告的异议不成立。
（2）如果经法院审查，该证据不具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法对该证据不予采信。
行政诉讼证据的法律意义和要求。行政诉讼证据需具备真实性和合法性，包括行政主体的合法性审查、行政证据收集程序的合法性和行政证据的形式合法性。行政机关需遵守法定程序，保障相对人权利，确保证据合法性的要求。证据形式需符合《行政诉讼法》的分类和形式要求，以确
民事诉讼中非法证据的适用问题，特别是偷拍录像的证据证明力。证据必须具备客观性、关联性和合法性。最高法院对非法证据的规定存在争议，新规定更注重是否侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。在涉及配偶权与第三者隐私的案例中，偷拍录像迫不得已，且经过审查和鉴定
中国刑事诉讼法中关于刑讯逼供的证明责任分配问题。犯罪嫌疑人、被告人需承担举证责任，提供与刑讯逼供相关的证据线索。法庭有义务调查证据收集的合法性，并当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除非法收集的证据，以确保审判的公正性和当事人的合法权益。
行政诉讼中的证据调查问题，特别是在证据势均力敌、案件事实真伪难判的情况下，人民法院不应代替当事人补充收集证据。同时，文章阐述了人民法院的证据调取权及行政诉讼证据的认定规则，包括合法性、关联性、真实性的要求，以及与其他诉讼类型的异同。最后强调，对每一证
