
区别交通肇事罪与故意杀人罪应从以下两个方面把握:
1、对于被害人死亡后果的心理态度本罪是过失犯罪,行为人在交通肇事中对于被害人的死亡后果均是出于过失,并没有预见到其可能死亡或者轻信其不会死亡,所以,为了逃避法律追究是一走了之,逃离出事故现场;而故意杀人罪是故意犯罪,行为人对于被害人的死亡后果是出于故意,希望或者放任这种死亡后果的发生,故为了逃避法律追究,不仅逃离事故现场,而且会将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃。因此,为逃避法律追究而逃离事故现场时是否将被害人带离事故现场后予以隐藏或者遗弃,就成为区别交通肇事罪与故意杀人罪的一个首要标准。
2、被害人死亡的原因本罪是行为人在交通肇事后放弃应尽的救助义务,置被害人于危难之中而不顾,因而致使其得不到救助而死亡,而故意杀人罪则是行为人故意使被害人失去了被救助的条件,因而致使其无法得到救助而死亡。
综上,在司法实践中,行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到解救而死亡的,不属于交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的情形,而应当以故意杀人罪定罪处罚。
本罪的责任形式分为两种情形:
1、一般的交通肇事罪为过失,既可能是疏忽大意的过失,也可能是过于自信的过失。行为人也可能有意识地违反交通运输管理法规,这在日常生活中可以说是“故意”的,但不一定成立刑法上的故意。在这种情况下,行为人往往是轻信能够避免结果发生,然后仍然是过失。
2、本罪既可能是危险驾驶罪的结果加重犯,也可能与危险驾驶罪构成想象。危险驾驶是故意犯罪,但危险驾驶行为过失成他人伤亡,符合交通肇事罪的犯罪构成的,应以交通肇事罪论处。此时,行为人对基犯(危险驾驶罪)是故意,对加重结果为过失。当危险驾驶罪与交通肇事罪构成想象竞合时,行为人虽然对危险驾驶罪是故意的,但对交通肇事罪仍然是过失。
希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到手心律师网咨询专业律师。
开车撞人后逃逸行为的法律处置方式。对于构成交通肇事罪的行为,犯罪嫌疑人将面临刑事处罚,根据情节不同可能会被判处不同等级的有期徒刑。对于尚未构成犯罪的逃逸行为,公安机关交通管理部门会进行行政处罚,包括罚款和吊销驾驶证等措施。肇事逃逸行为被视为严重,将被
开车门刮了车是否构成肇事逃逸的问题。根据相关法律规定,造成交通事故后逃逸的行为将被处以罚款,但不构成犯罪。若开车门时不慎刮到车辆并立即离开现场,可能被认定为逃逸行为,受到相应处罚。因此,建议车主在发生事故时,应留下相关信息并主动与受害方协商处理。
交通肇事罪与其他事故罪的区别。交通案件中,大多数是一般违法行为,少数构成交通肇事罪,其界限在于是否致人重伤、死亡或造成重大财产损失,并考虑肇事人的主观过失和违章行为。与其他罪的区别在于事故发生的时间条件和行为人的主观态度。交通肇事罪是过失犯罪,而其他
窝藏、包庇罪的对象范围及限制,包括对于不同犯罪性质和刑罚类型的犯罪分子的窝藏、包庇行为是否构成犯罪。窝藏、包庇罪的对象包括判决前后的犯罪分子,但已过追诉时效的犯罪分子不属于其对象。对于被判处管制、罚金等未剥夺人身自由的刑罚的人,也可以成为窝藏、包庇的