根据我国公司法的规定，股东代表诉讼属于民事诉讼，需要由人民法院受理和审判，因此股东代表诉讼无法适用于仲裁。
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，前提是董事、高级管理人员存在《公司法》第一百四十九条规定的情形。如果监事会或不设监事会的有限责任公司的监事、董事会或执行董事拒绝提起诉讼，或者在收到请求后三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将对公司利益造成无法弥补的损害，那么股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。另外，如果他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失，符合前述规定的股东也可以根据前两款的规定向人民法院提起诉讼。
1、具有仲裁协议。仲裁协议是当事人授权仲裁机构解决争议的依据，也是排除法院司法管辖权的依据。因此，当事人之间必须订立仲裁协议才能申请仲裁。如果没有仲裁协议，只有一方当事人提出仲裁申请，仲裁委员会将不予受理。
2、具备具体的仲裁请求、事实和理由。申请人需要明确请求仲裁委员会保护的合法权益，并要求被申请人履行实体义务。当事人提出仲裁申请后，仲裁委员会将进一步确定申请人提出的仲裁请求是否合理，所依据的事实是否真实，理由是否正确。当事人提出仲裁申请时，只需要提供具体的仲裁请求、事实和理由。
3、纳入仲裁委员会的受案范围。当事人申请仲裁解决的争议事项必须符合《仲裁法》第2条规定的范围，并且不能属于《仲裁法》第3条规定的不能仲裁的事项。
股东代表诉讼的起诉条件，包括原告资格、前置条件、被告对象、诉讼请求及事实理由、受理范围和管辖等。股东只有在符合特定资格条件，如持股时间和股份比例要求，并遵循前置程序后，才能提起诉讼。诉讼针对的是公司董事、监事、高级管理人员等的违规行为。
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
即将实施的股东代表诉讼制度对解决上市公司高管违规问题的契机。该制度通过赋予中小投资者充分的诉讼权，旨在加大高管违规成本，解决现有诉讼机制不足的问题。新《公司法》预计最快将在6月底出台，股东代表诉讼制已经破冰在即。这一制度是解决上市公司高管违规问题的利
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
