股东代表诉讼的依据是共益权，即原告既是股东，又是公司的代表人；而股东直接诉讼的依据是自益权，即原告仅以股东身份提起诉讼。
股东代表诉讼是为了维护公司的利益，针对侵害公司权益的行为提起的诉讼，主要针对大股东、董事、监事及高级管理人员的违法行为；而股东直接诉讼是为了维护股东自身的利益，针对直接侵害股东权益的行为提起的诉讼。
在股东代表诉讼中，原告仅有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于公司，即形式意义上的诉权和实质意义上的诉权是分离的；而在股东直接诉讼中，原告既有形式意义上的诉权，也有实质意义上的诉权。
股东代表诉讼存在的范围很广泛，只要公司依法享有诉权且具备起诉条件，股东都可以提起诉讼，被告可以是损害公司利益的所有行为人，包括董事、监事、高级管理人员以及公司外的第三人；而股东直接诉讼的范围仅限于直接侵害股东权益的行为。
在股东代表诉讼中，胜诉后的利益归公司所有，原告股东只能作为股份持有人同其他股东一道分享胜诉的利益；而在股东直接诉讼中，胜诉后的利益全部归原告股东个人享有。
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求，确认民事权利义务关系，涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
关于股权转让未支付款项的诉讼时效问题，根据我国相关法律规定，受让人未支付股权转让款项时，权利人提起诉讼的时效为三年。同时，文章还介绍了股权转让的条件，包括股东资格和合法程序、有限责任公司股权转让的规定以及合资企业股权转让的规定。
小股东在公司解散问题上如何维权的问题。当小股东在股东会决议同意解散公司后遭遇大股东拒绝解散的情况时，他们不能单独提起解散公司的诉讼。小股东可以通过申请指定清算组进行清算和重新形成股东会决议等方式来维护自己的权益。在特定情况下，持有超过百分之十股份的股
公司解散的条件。根据《中华人民共和国公司法》和相关规定，若公司经营管理发生严重困难，继续存续将对股东利益造成重大损失且无法以其他方式解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可申请法院解散公司。法院将受理符合特定事由的解散公司诉讼，如公司持续两
