在股东会决议同意解散公司后，若大股东拒绝解散，小股东面临维权困境。然而，在此种情形下，小股东不能单独提起解散公司的诉讼。
根据相关法律规定，解散公司的诉讼只有在以下情形下才可以提起：
由于公司已经形成股东会决议同意解散公司，因此小股东无法再起诉解散公司。
根据相关法律规定，股东会决议同意解散公司后，公司应当自股东会决议作出之日起十五日内自行成立清算组进行清算。清算组由全体股东组成。
如果大股东超过十五日仍未成立清算组进行清算，小股东可以根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》第7条的规定，向人民法院申请指定清算组进行清算。
由于大股东占股70%，具有绝对的控制权，若大股东重新形成股东会决议不同意解散公司，则公司解散的情形消失。
然而，如果符合“公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决”的条件，持有公司全部股东表决权超过百分之十的股东，可以根据《公司法》第182条、《公司法司法解释二》第1条的规定，向人民法院提起解散公司的诉讼。
收购公司在资本、资产、财务会计制度和税务方面可能面临的风险。收购方需查询目标公司的注册资本和资产构成，厘清股权配置、资产担保、不良资产等情况，并关注公司的流动比率和偿债能力。同时，收购方还需注意目标公司的财务会计制度和税务问题，防止公司故意抬高价值或
企业采用不同方式集资的问题。具体包括职工集资、发行可转换债券和认股权证融资，以及留存收益筹资方式等。商业信用融资和典当融资是短期经营活动中常见的信贷方式。金融租赁和融资租赁是融物和融资相结合的长期融资手段。最后，产权交易也用于解决资金紧缺问题。
小股东在公司解散问题上如何维权的问题。当小股东在股东会决议同意解散公司后遭遇大股东拒绝解散的情况时，他们不能单独提起解散公司的诉讼。小股东可以通过申请指定清算组进行清算和重新形成股东会决议等方式来维护自己的权益。在特定情况下，持有超过百分之十股份的股
降低企业融资法律风险的对策，包括完善支持中小企业金融的法律法规和中小企业自身的应对措施。通过国家层面的立法支持和中小企业的自身努力，可以有效降低融资过程中的法律风险，保障中小企业的可持续发展。
