隐名股东能否提起股东代表诉讼

隐名股东是否有资格提起股东代表诉讼

隐名股东的定义和对应关系

隐名股东是指通过书面或口头协议委托他人代持股权的实际投资人。与隐名股东相对应的是显名股东。

股东代表诉讼与直接诉讼的区别

股东代表诉讼是一种间接诉讼，其目的是为了维护公司利益、制止对公司造成损害的行为，而不是以股东个人利益为目标。相比之下，直接诉讼是为了维护股东私益权利而进行的诉讼。

限制股东代表诉讼的目的

由于股东代表诉讼行使的是本应由公司行使的诉权，为了防止股东滥用该诉权谋取私利，损害公司名誉和正常经营秩序，各国立法都对股东代表诉讼进行了限制。

我国《公司法》对股东代表诉讼的规定

根据我国《公司法》的规定，股东提起代表诉讼应当满足以下条件：

(1)必须存在损害事实。

公司必须受到实际损害并存在客观的损失。这种损害可能是由违反忠实义务、勤勉义务、内幕交易、操纵市场、董事、监事、高管人员确定过高薪酬、抢夺公司商业机会等行为引起的。

(2)必须尽力通过公司内部救济手段。

股东代表诉讼是为了应对公司内部监督机制失效的情况而设计的制度。因此，在启动代表诉讼之前，股东必须尽力通过公司内部的救济手段来补偿公司利益。根据我国《公司法》的规定，如果董事有损害公司利益的行为，符合条件的股东必须先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。如果监事有损害公司利益的行为，应该书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。只有在监事会、监事或董事会、执行董事在收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼的情况下，符合条件的股东才能直接提起诉讼。需要说明的是，如果情况紧急，不立即提起诉讼将会对公司利益造成难以弥补的损害，股东可以不受权利用尽原则的限制而提起代表诉讼。

(3)原告股东的资格受限。

《公司法》对股东资格设有限制。对于有限责任公司而言，提起代表诉讼的股东资格没有限制，只要具备公司股东资格就有权提起代表诉讼。而对于股份有限公司，能够提起代表诉讼的股东必须是连续持有公司1%以上股份的股东，持股时间必须达到180天以上。这一限制的目的是为了防止少数股东滥用代表诉讼权进行恶意诉讼。通过以上规定，我们可以得出结论：隐名股东不具备提起股东代表诉讼的资格。