实质上的一人公司是指公司真正股东仅为一人，其余股东仅为挂名股东，一般表现为家族式公司。这种行为违背了我国《公司法》规定，因为有限责任公司应由2个以上50个以下股东共同出资设立，股份有限公司发起人应为五人以上。然而，在实际生活中，实质上的一人公司屡见不鲜，有的夫妻两人或一家三口便设立一个有限责任公司；有的一人投资，全部资本由一人拥有、一人管理，有限责任公司，其余股东仅为持有最低股份的挂名股东。
空壳化公司是指不具备法人所应具备的四个条件的公司。这种公司一般不是公司设立时就存在的，有的是因为公司经营管理不善造成的，有的是由于法人代表与公司之间存在着支配关系、法定代表人强行将财产转移至自己控制的另一公司的名下造成的，也不排除有的公司从成立之时就是一种“皮包公司”。空壳化公司一般表现为没有自己拥有的财产、没有维持完整的公司财产记录、没有固定办公场所，以及公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。这种公司的存在给第三人造成错觉，当债权人向其中一个债务人主张债权时，其财产可以随意转化为另一公司的财产，从而达到对抗债权人债权的目的。
“挂靠关系”公司是指挂靠公司的分支机构，其投资者、操纵者、控制者实为个体或合伙，挂靠在有限责任公司或其分支机构名下，大多签有挂靠协议，挂靠者向公司交纳管理费，公司对“挂靠者”经营状况、债权债务等情况不闻不问，“挂靠者”的目的是规避法律，逃税、逃避债务，不承担有限责任；公司则是受利益趋动而为之。实践中，“挂靠关系”公司又分为“公开挂靠”和“秘密挂靠”。其中，“公开挂靠”是指挂靠者与公司签有挂靠协议，挂靠者向公司交纳管理费，挂靠者以自己名义开展经营活动，享受权利、承担义务，公司对挂靠者的债务不承担责任。“秘密挂靠”是指挂靠者与公司秘密签有挂靠协议，挂靠者向公司交纳管理费，挂靠者以公司名义对外经营。
滥用公司人格现象产生的原因主要有以下几点：
我国法律对实质上的一人公司很难找到法律明文的禁止性规定，工商登记部门对实质上的一人公司的登记把关不严，缺乏行政监督。对于“空壳化公司”和“挂靠关系公司”，虽然我国《民法通则》明确规定了法人应具备的条件，但对公司成立以后产生的空壳化现象还是缺乏行之有效的监督和制裁。无论是工商登记机关还是法院，都未建立系统的公司人格否认制度，使这些滥用公司人格行为得以利用公司形态规避法律、逃避债务。
以上是对滥用公司人格行为的几种表现和产生原因的简要分析。针对这些问题，我们需要加强对公司人格的监管，完善法律规定，明确滥用公司人格行为的法律责任，并加强对滥用公司人格行为的打击力度，以维护社会公共利益和第三人合法权益。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益，股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时，可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权，并为股东提起损
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
股东代表诉讼的具体要求和注意事项。股东代表诉讼的原告必须是公司的合法股东，且需满足一定持股时间和比例要求。股东需遵循公司规章制度中的具体规定，以书面形式请求监事会或董事会采取行动，若公司不采取行动造成损失，股东可代表公司提起诉讼。胜诉利益归属于公司所
股东诉讼和股东代表诉讼之间的主要差异，包括诉讼依据、原因和目的、诉权归属等方面。同时介绍了股东诉讼的种类以及股东死亡时继承人配偶的处理方式。摘要为：本文阐述了股东诉讼与股东代表诉讼的区别，股东诉讼分为民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三类。股东死亡时，继承
