股东代表诉讼案件的管辖权问题是我国股东代表诉讼制度中一个重要的问题。《民事诉讼法》对于股东代表诉讼的管辖法院并没有明确规定。在股东代表诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼，其目的实质上是为了维护公司的利益，以维护公司整体利益为直接目的，以维护股东自身利益为间接目的。只有在公司怠于主张权利或拒绝主张权利时，股东才会提起代表诉讼。因此，在公司董事、监事、经理、控股股东或实际控制公司的股东以及其他商事主体对公司负有违约或侵权之债时，债权人的公司向责任人主张权利时，原告股东应向哪个法院提起诉讼，股东代表诉讼中的原告股东也应向该法院提起诉讼。
具体而言，股东代表诉讼案件的管辖确定应适用我国《民事诉讼法》规定的级别管辖、地域管辖原则、移送管辖和指定管辖原则。这样既可以保持股东代表诉讼制度与我国整个民事诉讼法律体系之间的协调，也可以充分体现股东代表诉讼为了维护公司利益的精神。
调解是民事诉讼中私法自治原则的具体体现，调解书具有终局约束力，以调解形式结案，符合司法效率原则。因此，我国《民事诉讼法》鼓励民事诉讼双方当事人以调解形式结案。
在股东代表诉讼中，原告股东理应有权与被告达成调解协议。然而，如果无限制地允许原告与被告以私下和解方式了结代表诉讼，将导致代表诉讼制度的滥用，最终损害公司利益。因此，为了防止原告股东与被告在调解过程中恶意串通，损害公司利益，有必要加强法院对和解协议的司法审查。未经法院批准的和解协议不对原告股东所在公司产生拘束力，公司仍可依代表诉讼中的同一事实与理由向法院提起直接诉讼，其他股东也可以向法院提起股东代表诉讼。
此外，原告股东与被告的和解协议应对原告股东所在公司产生拘束力，《公司法》还应规定法院将和解协议草案的主要条款通知公司其他股东。其他股东有权对提交法院审查批准的和解协议草案出庭提出异议。
再审的定义和程序，再审是对已经具有法律效力的判决或裁定进行重新审理的活动。再审可以由本院院长、最高人民法院或上级人民法院提出。对于刑事案件再审是否开庭审理取决于具体情况，某些再审案件需开庭审理如第一审程序审理的案件等，而其他一些情况可以不进行开庭审理
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离，形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化，公司经营权与所有权的进一步分离，出现滥用公司人格的问题，侵害公共利益和债权人利益。因此，引入公司人格否定制度，即揭开公司面纱，
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
简易程序延期审理的救济措施。当案件审理期限届满时，如果同意继续简易程序，可申请延长审理期限，但不得超过六个月。若案情复杂，可转为普通程序审理。适用简易程序限于基层人民法院及其派出法庭，仅适用于第一审民事案件，必须符合事实清楚、权利义务关系明确、争议不
