离婚开庭被告缺席判决的后果是什么？

离婚案件中被告不出庭的后果及法律规定

在离婚案件中，如果被告不出庭，法院一般会按照被告缺席的情况进行审判，这并不会对审判结果产生影响。然而，在关于孩子的抚养权和财产分割方面，被告可能会遭受损失。

一、原告不出庭的后果及法律规定

如果原告本人不出庭，法院将会将此案作为撤诉处理。在撤诉后的6个月内，原告将无权以同一理由再次提起离婚诉讼（注：协议离婚和被告起诉离婚除外）。

二、被告不出庭的后果及法律规定

在离婚案件中，如果原告缺席，被告可以提起反诉并且法院可以作出缺席判决。根据《民事诉讼法》第129条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。”

被告可以选择不到庭参加离婚诉讼。如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以作出缺席判决。

三、缺席判决的具体操作

在法院处理案件时，如果被告不出庭，即缺席的情况下，法院通常会选择作出缺席判决。这种判决是有法律依据的，并且会产生法律后果。

为确保缺席判决的准确性和公正性，以下两点需要特别注意：

1. 确定对方当事人是否确实下落不明，这是案件能否适用缺席判决的关键。对于原告提交的证明被告下落不明的证据，由于无法质证，不能直接作为定案依据。审判人员应根据案件的特殊性，依职权进行调查取证。除了调查核实原告提供的证据外，还应当调查被告的近亲属，因为被告若非下落不明，其一定会与近亲属保持联系。只有在亲属也不知道被告下落的情况下，结合原告提供的证据，才能认定被告下落不明。

2. 谨慎使用公告送达方式。公告送达方式既要规范又要实用。审判实践中，公告送达方式多种多样，有的采取张贴公告的方式，有的采取登报公告的方式。然而，这些送达方式虽然合法，但有时并不合理。由于下落不明的人员主要集中在农村地区，而在外打工的人员中，以体力劳动者为主，他们很难看到国家级或省级刊物，因此无法知晓自己被诉离婚的情况。对于已经离开原住所多年的人来说，更不可能看到在原住所地张贴的公告。因此，在审判实践中应该尽量谨慎使用公告送达方式，并且必须公告送达的情况下，还应该尽量查明被告的大致去向。

总之，对于离婚诉讼案件中的缺席判决，对于不出庭的诉讼参与人来说，是不利的。因此，在离婚诉讼中，被告应当认真对待庭审程序，以免因缺席而导致不利后果。