实践中，公司实际投资人不愿意出资的原因有很多，判断其行为是否合法有效主要应依据隐名出资的行为是否规避了法律的强制性规定。
如某些行业限制境外资本进入，境外人士借用国内人士名义曲线进入该行业，这样的行为就属于规避法律强制性规定，应认定无效，此时隐名股东只能就实际出资的部分向显名股东主张债权。如若隐名投资的行为没有规避法律的强制性规定，就可以认定为有效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
第二十五条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》中关于公司债务与股东责任的规定。公司债务由公司财产承担，股东在依法履行出资责任后无需承担额外责任。股东应遵守法律和公司章程，不得滥用权利损害公司或其他股东利益。实际出资人的股权确认需考虑实际出资、其他股东知情和默认、公司认可以
股权转让协议的各个方面，包括股东资格证明的重要性、股权转让价格与付款方式、办理工商变更登记手续的必要性以及转让方的陈述与保证等内容。在股权转让过程中，受让方必须审查转让方的股东资格相关证明，并注意办理相关手续以防风险。同时，转让方需保证其转让的股权是
名义出资人与实际出资人之间的关系确认协议。协议规定，乙方以甲方名义投资入股目标公司，但实际上乙方是实际出资人，享有全部股东权益并承担投资风险，而甲方仅为名义出资人，不承担股东义务。双方一致确认并规定了各自的权利和责任。该协议在双方签署时生效，并且规定
隐名股东与显名股东之间的相互转化问题。隐名股东与显名股东间可基于协议相互转化，但协议只约束双方，不约束公司。隐名股东不实际参与公司经营，但如以自己的名义行使股东权利，则为公司和其他股东认可其投资行为的证据。法律和法规对股东身份有限制，违法者将不被认可
