导读：离婚后仍然存在财产纠纷的情形有很多，大多是当初离婚时夫妻共同财产分割并不明确，导致双方随时会以仍存在未与分割的夫妻共同财产为由向法院提起诉讼请求分割。律师建议在处理上述事项时，先咨询律师，将夫妻共同财产分割清楚，以免事后留有隐患，导致不必要的财产损失。
离婚后财产纠纷案例：夫妻共同财产分割问题
背景
吴女士与齐先生是天津人，于1985年结婚。他们婚后一直与女方父母同住，并积极履行赡养义务。女方父母在去世前立下遗嘱，将他们一直居住的老宅赠与吴女士和齐先生。然而，二老去世后不久，吴女士与齐先生因感情不合于2012年协议离婚，吴女士带着他们的儿子留在了老宅。2013年末，老宅所在的村庄开始进行环境整治项目住宅房屋腾退，吴女士获得了高达三百余万元的补偿款，并有两套安置房屋的认购资格。由于齐先生的户口仍未迁走，他也享有近50平米的安置房屋的认购资格。吴女士为了让齐先生享受这一权益，转给了他20万元补偿款。
纠纷起因
然而，四年后，齐先生提起离婚后财产纠纷诉讼，要求平均分割这两套安置房屋，以被拆迁房屋为夫妻共同财产为由。吴女士感到困惑，立即与齐先生联系，但齐先生不予理睬。吴女士上门找齐先生，但齐先生拒绝见面。为了避免进一步的损失，吴女士找到了律师咨询。
律师分析
经过律师的分析，齐先生与吴女士于2012年3月协议离婚，2013年末他们共同办理了继承房屋的拆迁事宜，齐先生已经知晓安置房认购情况，并将其50平米的安置房屋认购资格转让给吴女士。齐先生对以上事项均表示认可。需要注意的是，认购安置房的资格并不等同于所有权。因此，齐先生请求分割吴女士所认购的安置房屋既无事实依据，也没有法律依据，其起诉已超过诉讼时效。
结论
此外，夫妻共同财产仅指房屋腾退所得的补偿金，并不包括双方离婚后吴女士认购的安置房产。双方仅享有认购安置房屋的资格，并不等同于享有吴女士所认购安置房屋的所有权。在本案中，吴女士是被腾退人，根据当地政策，齐先生仅享有认购50平米安置房屋的资格，并已放弃使用该资格。吴女士多分得齐先生20万元作为补偿。房屋腾退所得的补偿金已完全分割完毕。律师建议吴女士不必担心，应积极应诉。类似的离婚后财产纠纷案例还有很多，往往是由于当初离婚时夫妻共同财产分割不明确导致的。律师建议在处理此类事项时，先咨询律师，明确夫妻共同财产的分割，以免产生不必要的财产损失。
