根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母享有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。行使探望权利的方式和时间可以由当事人协议，如果协议无法达成，将由人民法院进行判决。如果父或者母的探望对子女的身心健康不利，人民法院可以根据法律中止探望，并在中止的事由消失后恢复探望。
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十五条规定，如果人民法院作出的生效的离婚判决未涉及探望权问题，当事人可以单独提起诉讼要求解决探望权问题，人民法院应当予以受理。
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十六条规定，如果在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，一方请求中止探望，人民法院会在征询双方当事人意见后，认为需要中止探望的情况下，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探望。
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十七条规定，未成年子女、直接抚养子女的父或者母以及其他对未成年子女负担抚养、教育、保护义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望的请求。
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第六十八条规定，对于拒不协助另一方行使探望权的个人或者组织，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
探望权次数一般以协商为主，双方应根据实际情况和方便性原则进行约定。具体的探望方式和次数可以在离婚时由双方协商达成。如果无法达成一致，法院将会根据情况进行判决。
一般来说，每个月探望的次数为两到三次，但具体情况可能会有所不同，法院的判决也会因此而不同。目前还没有法律规定探望的具体次数。
离婚后，对未成年子女的抚养教育是父母双方应尽的法定义务，同时，不直接抚养子女的父或母也享有对子女的探望权利，这种权利和义务不会因离婚而消失。因此，离婚的父母一方拒绝另一方探望子女既没有法律依据，也不符合情理，更不符合现代文明社会的发展。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
一起关于原告要求探望子女的诉讼。原告和被告离婚后，原被告的子女由被告抚养，但离婚协议未约定原告的探望权。原告要求每月探望子女特定次数，并轮流抚养寒暑假。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持其探望子女的诉求。在诉讼中，原告需承担举证责任，提供证
