离婚后，未直接抚养子女的父母享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。
行使探望权利的方式和时间由当事人协商一致；如果无法达成协议，将由人民法院作出判决。
如果父母的探望行为对子女的身心健康不利，人民法院有权根据法律中止探望；一旦中止的理由消失，应当恢复探望权。
如果人民法院作出的生效离婚判决未涉及探望权问题，当事人可以单独提起诉讼请求解决探望权问题，人民法院应当受理。
在履行生效判决、裁定或调解书的过程中，如果一方请求中止探望，人民法院在征询双方意见后认为确有必要中止探望的，将依法作出裁定；一旦中止探望的情况消失，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探望。
未成年子女、直接抚养子女的父母以及其他对未成年子女负担抚养、教育、保护义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望的请求。
对于拒不协助另一方行使探望权的个人或组织，人民法院可以采取拘留、罚款等强制措施，但不能对子女的人身和探望行为进行强制执行。
一般情况下，探望次数以协商为主，双方应根据实际便利的原则进行约定，不能过多。具体的探望方式应在离婚时由双方约定，如果无法达成一致，将由法院作出判决。
一般来说，每月探望两到三次，具体情况会根据不同案件而有所不同。法律并没有规定探望次数的具体要求。
离婚后，父母双方有责任履行对未成年子女的抚养和教育义务，同时未直接抚养子女的父母也有权利探望子女，这种权利和义务不会因离婚而消失。拒绝另一方探视子女既没有法律依据，也不符合道义，更不符合现代文明社会的发展。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
关于一方不让探望子女的法律处理方法和处理方式。根据《婚姻法》相关规定，可以向法院申请强制执行探望权，但强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，不包括子女本身。若子女已满10岁并不同意探望，法院不应强制执行。处理方式上，父母双方应首先协商
一起关于原告要求探望子女的诉讼。原告和被告离婚后，原被告的子女由被告抚养，但离婚协议未约定原告的探望权。原告要求每月探望子女特定次数，并轮流抚养寒暑假。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求支持其探望子女的诉求。在诉讼中，原告需承担举证责任，提供证
