离婚协议约定一方不支付抚养费另一方是否可以要求支付

离婚协议中关于抚养费的约定及法律支持

男女双方协议离婚时，通常会综合考虑财产、债务、子女抚养权和抚养费等方面的问题，进行协商并达成综合方案。在孩子抚养费方面的约定中，常见的有“孩子归一方抚养，对方无需支付抚养费”的条款。然而，这种简单约定背后涉及到三种不同的协商情况。

第一种情况：

通过放弃抚养费的条件争取获得孩子的抚养权，因此约定另一方无需支付抚养费。

第二种情况：

非抚养方通过放弃部分或全部夫妻共同财产的份额，折抵支付孩子的抚养费，因此约定非抚养方无需支付抚养费。

第三种情况：

将主要的夫妻共同财产约定给孩子，以此作为支付抚养费的方式，因此在抚养费约定条款中表面上是非抚养方无需支付抚养费。

然而，法律层面如何看待和支持这种“无需支付抚养费”的约定呢？是否意味着以后再也无需支付任何抚养费用呢？

从大原则来看，父母负有抚养孩子的法定义务，因此离婚后，无论孩子归谁抚养，任一方父或母都有法定的抚养、教育和保护义务，其中包括支付抚养费的义务。

根据《中华人民共和国民法典》第1085条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第52条的规定，法律允许夫妻在离婚时协商约定抚养费的负担方式和期限，即双方约定“孩子由一方抚养，另一方无需支付抚养费”这一约定受到法律的保护和支持。

然而，法律在充分保障未成年人利益的情况下，也设定了其他限定条件。

根据《中华人民共和国民法典》第1085条规定，离婚后，子女由一方直接抚养，另一方应当负担部分或全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短由双方协议，协议不成的由人民法院判决。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第52条规定，父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方承担子女全部抚养费。但是，如果直接抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长，人民法院将不予支持。

综合上述规定，即使夫妻双方约定了直接抚养方承担孩子的全部抚养费，但如果直接抚养方的经济情况恶化导致无法负担孩子的抚养费用，孩子仍然有权起诉要求非抚养方支付抚养费。

因此，在离婚时，如果一方放弃夫妻共同财产份额用于折抵支付抚养费，或将主要夫妻共同财产赠与孩子作为支付抚养费的方式，双方在抚养费约定条款中应审慎详细地描述，而不应简单约定“孩子抚养权归一方，另一方无需支付”。

规避风险的协议约定

为了规避以上风险，可以在协议条款中进行如下约定：

1. 一次性支付抚养费：

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第50条规定，抚养费应定期支付，但可以约定一次性支付。同时，根据第51条规定，父母一方无经济收入或下落不明时，可以用财物折抵抚养费。因此，在协议条款中应清楚说明放弃财产的原因，并具体约定放弃的夫妻共同财产价值用于一次性支付孩子的抚养费。

2. 保留追偿权利：

为了进一步保障，可以设置保留追偿权利的条款。当直接抚养方因个人原因导致经济能力下降，无法负担孩子的抚养费用时，非抚养方根据情理和法理不得不另行承担抚养费用。在这种情况下，可以约定对方有权向直接抚养方全额追偿另行支付的抚养费部分，将该费用视为直接抚养方对非抚养方的个人债务。

通过以上两点规避要点的约定，可以有效避免在未来纠纷中对放弃财产的一方举证压力过大，并最大程度地避免额外损失（向对方追偿）。