根据《民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有权探望子女，而另一方有义务协助。
行使探视权的方式和时间由当事人协议，若协议无法达成，则由人民法院进行判决。
如果父或母探望子女对子女的身心健康不利，人民法院可以根据法律中止探望权；一旦中止的事由消失，应恢复探望。
这是出于对孩子身心健康的考虑。例如，如果另一方有严重的吸毒或暴力倾向，解除孩子会对孩子的安全产生影响，因此可以向法院申请禁止令。
三、拒不协助另一方行使探望权会被拘留吗?
根据法律规定，人民法院可以依法对拒不协助另一方行使探望权的个人或组织采取拘留、罚款等强制措施。然而，不能对子女的人身和探望行为进行强制执行。
在司法实践中，当一方行使探望权时，对方不能阻止，并有义务协助。除此之外，还应注意以下问题：
(1)离婚协议中一方放弃探望权，另一方放弃请求支付抚养费的约定，若一方以此为由拒绝不抚养子女的一方探望，人民法院不予支持。
(2)主张享有探望权的一方，需要提供证据证明另一方拒绝其行使探望权。
(3)被告享有阻止原告行使探望权和原告行使探望权不利于孩子成长的抗辩权。如果被告无法证明存在上述阻止一方行使探望权的理由，将承担不利的法律后果。
因此，若想要行使探望权的一方在探望孩子时请求有抚养权的一方协助，若对方不协助，有抚养权的一方可能会面临拘留或罚款的处罚。然而，享有探望权的一方不能因对方不协助而向法院提出强制执行的要求，因为法院不得对子女的人身和探望行为进行强制执行。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
根据修改后的《婚姻法》第38条规定的探视权诉讼。离异后未直接抚养子女的父母享有探视子女的权利，而另一方有协助义务。因长期被拒绝探视子女，许多离异父母提起诉讼。他们希望通过法院判决与子女共同居住一段时间，享受家庭团聚的快乐。
探望权的立法基础，源于父母与子女之间的血缘关系和感情。婚姻法规定不直接抚养子女的一方享有探望权，实践中若存在误解需明确此权是基于亲属关系的。同时探讨了如何合法行使探望权，包括达成协议、遵循对子女有利原则等。此外，还涉及中止探望权的情形及争议。最后提及
离婚后女方的探视权的法律依据，根据《婚姻法》规定，离婚后未直接抚养子女的一方享有探视权，探视方式和时间由当事人协商确定，若协商不成由人民法院裁决。探视权的行使具有交流和沟通的意义，能促进子女身心健康发展。若探视行为对子女身心健康构成威胁，人民法院可终
