寻衅滋事罪中的多次殴打他人应当是按照5年以下的有期徒刑处罚。寻衅滋事罪法定最高刑为有期徒刑五年以下，其追诉时效期限依照刑法规定应为十年。“多次”寻衅滋事行为有一个连续的过程，由于在时间跨度上法律没有明确规定，只要行为发生在追诉时效内就应当受到刑事处罚。
有的寻衅滋事“多次”行为时间持续近十年，但因为没过追诉时效仍作处理。究其原因主要是因为法律的滞后性和局限性所致，法律规定过于笼统，法律和司法实践之间出现严重脱节，使执法者在执法尺度和执法效果上如何把握无所适从。
因此，寻衅滋事罪在“多次”的时间标准上应有进一步明确和细化的必要。所以，各省可以根据省内治安环境、打击力度需要等作出合理的规定。
受过行政处罚的行为应计入“多次”之中
对已受过行政处罚的行为是否可以再次追究刑事责任，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为已经构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
可以看出法律并没有对行政处罚和刑事处罚上作绝对地区分，两者可以交叉进行综合评价、综合处理，对已受过行政处罚的寻衅滋事行为完全可以并入刑事案件中追究刑事责任，并根据法律规定对已受过的处罚期限予以折抵。
多次”行为必须是同类型的犯罪予以叠加值得商榷
不少办案人员认为“情节恶劣”或“情节严重”是指《刑法》第二百九十三条规定的四种情形中的同一类型要达到多次，否则，不能认定为“情节恶劣”或“情节严重”，司法实践中也是以这样的标准执行。
对于“多次”寻衅滋事的，不论其行为是否属同种类型的，都应当累计计算，都应当以“情节严重”或者“情节恶劣”论，此举无意逆轻刑化和诉讼经济原则而上，恰恰正是宽严相济刑事司法政策“该严则严、当宽则宽”的有力体现。
在日常生活当中无缘无故的殴打他人将是属于一种寻衅滋事的行为，如果情节严重的情况之下，那么将会构成我们《刑法》当中所规定的寻衅滋事罪，如果说是多次殴打他人，这样的一种情况的话，相对来说处罚力度是比较大的，主要就是因为这样的一种情节是非常恶劣的。
婚姻法的法律地位与订婚的关系。旧中国时期，订婚是婚姻成立的必要程序，但新中国婚姻法不将订婚视为法定程序，仅允许婚姻当事人自行订婚，不受法律保护或干涉。其原则在于确保婚姻自由、防止包办干涉和考虑男女恋爱中的变化等。与此同时，婚姻法符合国际立法趋势。针对
聚众闹事罪与寻衅滋事罪的区别。我国刑法中没有聚众闹事罪的规定，如果聚众闹事构成犯罪，则被视为寻衅滋事罪。寻衅滋事罪包括破坏社会秩序的行为，如随意殴打、追逐拦截、强拿硬要等等。认定寻衅滋事罪时，需考虑行为方式、直接危害结果、行为时间和地点以及行为人的一
寻衅滋事罪与涉黑罪的区别，指出寻衅滋事罪并不等同于涉黑罪，需要根据具体情况判断。寻衅滋事罪的表现形式包括肆意挑衅、随意殴打他人等。历史沿革上，寻衅滋事罪源于流氓罪，后独立成罪。刑法修正案八曾对其进行修改。
刑法寻衅滋事罪的构成要件，包括行为主体、行为表现以及情节要求。行为主体为一般主体，行为表现需是寻衅滋事行为，如随意殴打他人、追逐拦截等，情节需恶劣或严重。此外，还介绍了死刑缓期执行的概念和认定条件。认定条件主要包括行为表现及情节是否符合要求。
