
近日,甘州区法院对范某某、李某某、冯某某分别以寻衅滋事罪判处有期徒刑,并判令三被告人赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。
范某某、李某某、冯某某均为甘州区农民。去年8月10日23时许,范某某得知其堂哥与他人在张掖东街什字农行门口发生纠纷后,纠集人赶至现场,并无故殴打徐某某,徐某某的伤势经法医鉴定为轻微伤。9月5日凌晨1时许,范某某、李某某故意找岔滋生事端,在甘州区商贸大世界楼下与彭某、王某发生争执。期间,范某某持刀捅伤王某臀部,王某夺过刀又将范某某捅伤。随后,李某某纠集冯某某等人持凶器赶到现场,将王某围住殴打致伤。被害人王某经法医鉴定为轻伤,十级伤残。
公诉机关对范某某、李某某、冯某某提起公诉的同时,徐某某、王某也提起附带民事诉讼,要求三被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等。
法院一审认定,被告人范某某公然藐视国家法律。在接到堂哥电话后,范某某纠集他人并携带凶器赶到现场,无论事由,即对被害人实施殴打并致伤。范某某、李某某、冯某某恃强逞威,纠集多人殴打他人,造成轻伤后果,直接侵害了他人的人身权利,扰乱了社会秩序。三人的行为已触犯刑律,构成寻衅滋事罪。为维护社会管理秩序,保护公民人身权利不受侵犯,同时考虑三被告人拒不赔偿被害人经济损失,无悔罪表现,法院作出上述判决。
甘州区法院判处范某某有期徒刑3年,判处李某某有期徒刑2年6个月,判处冯某某有期徒刑1年。同时,法院判令三被告人共同赔偿两名受害人医疗费、误工费等损失共计1.2万余元。
农村自建房伤害事故中各方责任的法律分析。文章提出三种观点:第一种认为李某与程某间为承揽关系,李某无责任,程某承担全部责任;第二种认为李某和程某都是雇主,应连带承担全部责任;第三种观点认为李某为定作方,程某和张某之间为雇佣关系,李某应承担选任过失责任,
农民刘*益与萍乡天宇燃料公司汽车队之间的法律关系及责任承担问题
农民刘*益与萍乡天宇燃料公司汽车队之间的法律关系及责任承担问题。文章首先阐释了劳动关系与雇佣关系的区别,然后指出不同法律关系下适用法律和责任承担也不同。最后根据案件情况,认定刘*益与死者曾*明之间为雇佣关系,刘*益应承担赔偿责任。
客运合同纠纷的代理词。原告乘坐被告公交车时因驾驶员紧急刹车不当受伤,提出侵权赔偿请求。证据显示驾驶员实习期内违规驾驶公交车。根据法律,被告应承担侵权责任,赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费。请求法院判决被告
兼职受伤时,应由雇主承担赔偿责任。如果是第三人造成的伤害,受伤者可以要求第三人赔偿,也可以要求雇主赔偿,而雇主在赔偿后可以向第三人追偿。根据相关法律解释,雇员在从事雇佣活动时受伤,雇主应承担赔偿责任。如果是雇佣关系之外的第三人造成的伤害,赔偿权利人可