老李，今年65岁，育有两个儿子李文和李武。自从妻子于2001年去世后，老李一直未再婚。由于土地被征收，老李获得了20万元的补偿款。在过渡安置期间，老李与李文一起生活。如今，老李以自己年老体弱且没有生活来源为由向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求李文和李武每人每月支付500元的生活费。
李文辩称自己身患残疾，妻子长期患病，但愿意与父亲同住。如果父亲坚持独居，他愿意每月支付500元的生活费。李武辩称希望父亲与自己共同生活，但目前经济压力很大，每月只能支付父亲200元的生活费。
经过审理，法院认为子女对父母有赡养扶助的义务。尽管老李获得了20万元的补偿款，但他没有住房。综合考虑房屋租赁、生活费用以及老李领取的养老保险金等因素，并参照重庆市城镇人居消费标准，法院最终判决李文每月支付500元，李武每月支付300元。
赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应当承担的法定义务。根据我国《民法典》第1067条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女支付赡养费。
在本案中，尽管老李获得了20万元的补偿款，李文和李武仍需要支付赡养费。法院在确定赡养费的数额时，综合考虑了老人的收入、日常消费情况以及子女的负担能力和当地实际生活水平。
此外，需要注意的是，赡养案件并不属于必要共同诉讼的范畴。如果老人只起诉部分子女的赡养问题，并经法院释明后仍坚持原来的主张，法院可以不将未被起诉的子女列为诉讼参与人。
综上所述，即使老人有一定的经济保障，子女仍不能免除赡养的义务。赡养义务不得以任何方式改变，也不得附加任何限制条件。
法律依据：《民法典》第一千零六十七条
夫妻共同债务的定义、范围及处理方式。夫妻共同债务是为满足共同生活需要所负的债务，包括婚前购置财产、家庭共同生活、生产经营活动、治病、抚养子女、赡养老人、教育、培训等费用所产生的债务。离婚时，双方应共同偿还，若财产不足或归各自所有，应协议清偿，否则由法
父子关系的法律认定及其断绝关系的法律后果。依据我国法律，父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。对于收养关系下的权利和义务，国家保护合法的收养关系。对于继父母与继子女之间的赡养问题，应根据是否形成教育抚养关系来判断。如果形成了教育抚养关系
非独生子女是否可以单独承担赡养责任的问题。指出子女在物质和经济上都要为父母提供必要的生活条件，并且每个子女都有赡养父母的义务和责任。无论是否独生子女，都应该履行赡养义务。对于不与子女一起居住的父母，子女应根据实际情况和经济能力支付一定的赡养费用。同时
离婚后对方未承担抚养责任的情况下，子女是否仍然要承担赡养责任的问题。根据中国的相关法律，即使离婚后一方没有履行抚养义务，子女仍然有赡养扶助的义务。法律明确规定了父母与子女之间的抚养和赡养义务，并且这些义务是法定义务，不能被随意免除。然而，法定权利人仍
