辩护人认为，吴兴区人民法院对被告人肖陈X在明知被告单位湖州榕X金属材料有限公司与他人没有真实货物交易的情况下，伪造购销合同、编造贷款用途，骗取银行贷款的事实认定不清，定罪证据不足。
根据榕X公司与春X公司的钢材购销合同以及相关财务往来账目和增值税发票，可以证实双方存在真实货物交易，且贷款资金被合法使用于合同目的。因此，被告人的行为并未构成骗取贷款罪。
辩护人认为，吴兴区人民法院认定被告人肖陈X作为公司股东违反公司法规定在公司成立以后又抽逃出资的事实认定不清，定罪证据不足。
被告人通过借款方式筹集资金为公司增资，并合理合法地运用公司资金进行经营活动。因此，被告人的行为并未构成抽逃出资罪。
综上所述，根据现有的证据，无法证明被告人肖陈X的行为构成骗取贷款罪和抽逃出资罪。被告人愿意认罪服判。
此致
湖州市中级人民法院
辩护人：任X
2018年3月20日
虚假出资的认定及法律责任。首先定义了虚假出资，并描述了其行为特征；然后阐述了单位虚假出资的主要表现；接着说明了虚假出资的行政责任和刑事责任；最后提到了虚假出资的立案追诉标准。
公司法的修改对虚假出资罪的影响。修改后的公司法取消了最低注册资本限额和出资金额要求，股东无需在公司成立之日起两年内缴足出资，并且取消了验资和实收资本的登记要求。然而，特殊公司的虚假注册资本和虚假出资行为仍然可能构成犯罪，例如商业银行等需要实缴出资的公
公司破产股东的责任。文中提到，股东如果存在虚假或抽逃出资等不当行为，需承担对公司债务的连带责任。股东需遵守法律、行政法规和公司章程，不得滥用权利损害公司或其他股东、债权人的利益。发起人也需按照公司章程的规定缴足出资，如果非货币财产出资不足，发起人需承
虚假出资的法律责任。股东未按规定出资需承担行政责任，如罚款并改正；若虚假出资数额巨大、后果严重则构成犯罪，需承担刑事责任，包括有期徒刑和罚金。虚假出资指公司发起人或股东未交付货币、实物或未转移财产权，目的是欺骗其他发起人和股东。常见表现包括利用估价不
