聊天记录属“视听资料”类证据。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行作证。
离婚诉讼案件过程中，在只有聊天记录的情况下，如果想达到证明夫妻感情破裂的目的或者证明婚外情，一般情况下法院是不予认定的，但网络聊天记录完全可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。
(1)客观真实性。
是指证据必须是客观存在的事实，是独立于人的意志之外、不以人的意志为转移的客观存在。
(2)关联性。
即证据与待证事实有内在的联系，并能证明待证事实的全部或一部。网络聊天记录的内容本身要和案件事实相关，比如为了证明男(女)方有外遇、与第三者同居、重婚、赌博恶习等等，在聊天记录中应有文字体现，从而达到相应的证明目的。
(3)合法性。
就是证据必须具有实体法所规定的特定形式，证据必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。如果是当事人提供的聊天记录，一般要想得到法院的认可，须经公证机关作相应公证。当然基于稳妥考虑，当事人也可以向人民法院提出调查收集证据申请，由人民法院依法收集，网络聊天证据的合法性问题是目前司法实践中决定是否被人民法院采信的焦点问题。
外遇行为在婚姻中导致离婚时，对财产分割和赔偿的影响。文章指出，虽然我国婚姻法没有明确规定外遇对财产分割的具体影响，但法院可能会考虑外遇行为对夫妻关系的破裂程度以及对家庭财产的影响。另外，精神损失赔偿和青春损失赔偿在离婚诉讼中可能涉及，但需提供充分证据
民事离婚诉讼中的基本条件以及相关的举证责任。依据我国相关法律，人民法院判决离婚的基本条件是认定双方感情破裂。文章详细列举了感情破裂的情形，包括重婚、家庭暴力等，同时介绍了诉讼离婚中的举证责任，包括证明原、被告的诉讼主体资格的证据、证明婚姻关系破裂的证
离婚案件中的诉讼费用承担问题。原告在提起离婚诉讼时需要预交诉讼费，遵循“原告预交，败诉方承担”的原则确定费用承担方和比例。撤诉后，只会退还50%的诉讼费。离婚案件的诉讼费用根据财产分割情况计算，家庭财产离婚案件的费用则基于争议财产的价值进行计算，按照
感情破裂时缺乏证据是否能够离婚的问题。由于诉讼离婚需要提供证据，因此缺乏证据时无法通过诉讼离婚程序实现离婚。然而，当事人仍可通过协议离婚实现离婚，这种方式无需提供证据，更便捷迅速。此外，我国法律规定了举证责任原则，当事人需对自己提出的诉讼请求提供证据
