暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客体是他人的婚姻自由权利和身体自由权。行为人通过使用暴力手段干涉他人的婚姻自由，必然会侵害被害人的人身权利。而侵犯身体权利的暴力行为只限于作为实施干涉婚姻自由的手段。如果行为人公然以故意杀人、重伤、强奸等方式干涉他人婚姻自由，导致被害人人身权利受到严重危害，那么应当根据侵犯公民人身权利罪中具体罪名的触犯情况来定罪处罚，而不应再以暴力干涉婚姻自由罪论处。
暴力干涉婚姻自由罪在客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为。
首先，行为人必须实施暴力行为，即实施捆绑、殴打、禁闭、抢掠等对人身行使有形力的行为。仅有干涉行为而没有实施暴力的不构成本罪，仅以暴力相威胁进行干涉的也不构成本罪。暴力行为极为轻微（如打一耳光）的不能视为本罪的暴力行为。而暴力行为导致被害人重伤或致死的，应根据牵连犯或想象竞合犯的原则，从一重处罚。如果行为人长期以暴力干涉婚姻自由，其中一次或几次暴力行为导致被害人重伤，应实行数罪并罚。
其次，实施暴力行为的目的是干涉他人婚姻自由，干涉婚姻自由主要表现为强制他人与某人结婚或者离婚，禁止他人与某人结婚或者离婚。这里的某人包括行为人与第三者。行为人如果实施暴力行为不是为了干涉婚姻自由，或者干涉婚姻自由而没有使用暴力，均不构成本罪。
暴力干涉婚姻自由罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。凡是符合这一条件的自然人均能构成本罪。在实际案件中，父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇、被害人所在单位的领导人等可能成为暴力干涉婚姻自由罪的主体，但以父母干涉子女婚姻自由的情况最为常见。
暴力干涉婚姻自由罪在主观方面表现为直接故意，即行为人明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由，其目的可能是不准被害人与其所爱的人结婚，强迫被害人必须与某人结婚，或者强迫被害人不得改嫁或离婚。犯罪的动机是多种多样的，但这些不同的动机不是构成暴力干涉婚姻自由罪的要件，只是在量刑时需要考虑的情节。
1. 如果没有使用暴力或使用极为轻微的暴力干涉他人婚姻自由的，属于一般违反民法典的行为，不能认定为暴力干涉婚姻自由罪。相反，如果行为人以故意杀人、故意重伤、非法拘禁等方法干涉他人婚姻自由，应认定为想象竞合，并从一重罪处罚。如果行为人长期以暴力干涉婚姻自由，只要其中一次属于故意杀人或故意伤害行为，就构成暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪或故意伤害罪，应实行数罪并罚。
2. 如果丈夫因不同意妻子与自己离婚而对妻子实施暴力，不排除本罪的成立。但考虑到夫妻之间的特定关系，应特别慎重。
由于暴力干涉婚姻自由的案件情况较为复杂，司法机关在处理具体案件时，应根据立法的基本精神，进行深入调查研究，全面理解暴力干涉的性质和危害程度，并结合其他情况进行综合考虑，而不仅仅从形式上判断是否构成犯罪。
党内法规和规范性文件的备案规定。该规定适用于中央纪律检查委员会、中央各部门和省、自治区、直辖市党委制定的党内法规和规范性文件的备案工作。备案原则包括有件必备、有备必审、有错必纠。备案程序要求制定机关在规定时间内报送备案，并需要提交备案报告、正式文本和
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
