侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。
客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形:
(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(2)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。
按照法律规定,行为人只要实施上述行为之一的,就构成本罪。
犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。
主观方面表现为故意,并且一般均具有牟取非法利益的目的。
刑法规定,构成妨害信用卡管理罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。由此可知刑法没有对妨害信用卡管理罪规定死刑,所以触犯妨害信用卡管理罪不会被判死刑。
《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一
有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
当前,电信诈骗、洗钱犯罪等频发,很多犯罪团伙利用购买他人银行卡转移赃款,因持卡人与使用人脱节,侦查机关即使对涉案银行卡账户予以监控,追踪到了资金走向,仍无法追踪到使用人,导致案件突破陷入僵局。针对银行卡倒卖人利用控制他人进行银行卡买卖的犯罪行为,应当准确理解刑法中的“非法持有”,可认定为非法持有他人信用卡,构成妨害信用卡管理罪。
多次非法拘禁行为的法律责任及标准。根据我国法律规定,多次非法拘禁构成犯罪,公安机关将立案侦查并追究刑事责任。构成非法拘禁需要满足侵犯对象、客观行为、主体身份、主观目的等要件。被关在房间限制活动空间若满足构成要件,就可能构成非法拘禁。
文物犯罪的刑事责任。根据不同罪行,我国刑法规定了相应的处罚。如故意损毁文物、名胜古迹等,情节严重者将面临有期徒刑、拘役和罚金。单位犯罪也将受到罚金的处罚,并对相关责任人进行处罚。同时,倒卖国家禁止经营的文物等行为也将受到法律制裁。整体而言,我国对于文
串通投标罪的追诉时效计算方法,是根据法定最高刑确定的。若刑期不同,追诉时效也相应不同,包括五年以上有期徒刑等刑期及其对应的追诉时效。文章还介绍了串通投标罪的方法,包括投标人与招标人串通和投标人相互串通,如泄露标底、设置障碍、低价中标等。对于此类犯罪行
中国古代死刑复核制度的特点,包括死刑复核模式的双轨性、死刑复核权限的集中性。地方各级司法部门对拟判处死刑的案件必须申报中央审查核准。同时,中国古代采取多种复核措施,如三司推事、九卿议刑等,确保死刑复核的权力集中并由皇帝掌控。此外,明清时期的死刑分为立