情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
情节较重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
有法定加重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
本罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。我国具有丰富的文物,其中相当部分是举世公认的珍宝。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为不但造成文物的严重流失,而且使许多文物因失去保护而丧失其历史、艺术、科学价值,有的甚至造成文物的直接毁坏,因而这种行为具有严重的社会危害性。
其中古文化遗址包括石窟、地下城、古建筑等,古墓葬包括陵墓、烈士墓等。如果行为侵犯的不是上述古文化遗址、古墓葬,而是其他有关文物的,不构成本罪。
本罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为,所谓盗掘,既不同于单纯的盗窃行为,也不同于对文物的破坏行为,它是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为,其行为方式有的是秘密的,有的是明火执仗公开进行掘取;有的是单个人实施,有的则多人合伙甚至聚众实施。
本罪属于行为犯而不是结果犯,只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为就已构成本罪,至于是否造成使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果,只对确定本罪适用的法定刑有意义。在实践中,虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏,但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏,对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。
本罪的主体是一般主体。单位能否构成本罪主体,法律无明文规定,根据其他有关对单位犯罪的法律规定来理解,如果本罪是在单位名义组织策划下实施的,可以对单位主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任,而不宜对单位直接追究刑事责任。
本罪在主观方面表现为故意,而且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由间接故意构成,理论上有肯定与否定两种截然对立的观点。只要行为人的盗掘行为出于故意,其对盗窃的对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物即使是不确定的,也可以构成本罪。因而本罪可以由间接故意构成。
古墓中存在大量的文物,具有一定科学研究价值,任何人不能为了谋取利益,非法的盗掘古墓中的文物,如果因为此违法行为导致文物流失或者文物直接损损毁,那么行为人就要被追究刑事责任,一般情节较轻的会判处三年以下有期徒刑,严重的会判处无期徒刑。
检察院不批捕是否还会被起诉的问题。逮捕不是必然导致起诉的条件,只有当有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实,并可能判处徒刑以上刑罚,同时采取其他措施不足以防止社会危险时,才应逮捕。不批捕不代表不起诉或法院不会判刑。不起诉的情形包括情节轻微、证据不足等。总体
《刑法》第七十二条关于判刑一年缓刑一年的适用条件,包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及宣告缓刑对社区无重大不良影响等。同时,文章还涉及了缓刑考验期限及被宣告缓刑的犯罪分子应遵守的规定。在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,若无违规行为,原判
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件:主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性,是追究其刑事责任的主观依据;准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为,是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚,可以参照
违章作业的定义、类型及特点。违章作业是未遵循规章制度和安全技术操作规程的作业行为,在煤矿企业中尤为常见。常见违章行为包括矿井支护质量问题、违规使用运输设备、违章放炮、进入机械作业区违规操作等。违章作业具有顽固性和多发性,容易在新职工中传习,部分煤矿企