犯了非法示威罪既遂一般会判处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪是指举行示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的行为。
法律依据
《刑法》第二百九十六条
举行集会、游行、示威,未依照法律规定申请或者申请未获许可,或者未按照主管机关许可的起止时间、地点、路线进行,又拒不服从解散命令,严重破坏社会秩序的,对集会、游行、示威的负责人和直接责任人员,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
三罪都是聚众性犯罪,且本罪与聚众扰乱公共场所秩序、秩序罪都以阻碍公务的执行为共同特征,但后二罪是刑法意义上的聚众犯罪,一般具有人数不确定性、随时可增可减的特征,而本罪由于其行为性质决定了聚众人数一般具有确定性,另外主要区别在于:
1、犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是国家对集会、游行、示威的管理制度;后二罪侵犯的客体分别是工作、生产、营业、教学、科研秩序和公共场所秩序、交通秩序。
2、本罪虽然在客观上扰乱了社会秩序,但严重破坏社会秩序之结果发生在举行非法集会、游行、示威的过程中,并由此决定本罪实际发生场合范围的广泛性,可能是某一个公共场所、交通线路,也可能是机关、团体、单位的门前、院内,还可能没有单一的地点,而是涉及若干地点场合、路线,从而既可能扰乱公共秩序,也可能扰乱公共场所、交通秩序,或者二者兼有之。而后二罪不具有上述特点。
两罪在客观上都扰乱了公共秩序,而且在涉及国家机关时,同聚众冲击国家机关罪一样,都扰乱了国家机关的正常工作秩序。两罪的区别主要在于:
1、犯罪客体不同。本罪侵犯的客体是国家对集会、游行、示威的管理制度,后罪侵犯的客体是国家机关正常的工作秩序。
2、行为方式不同。本罪行为方式既包括暴力性的,也包括非暴力性的。而后罪采取的则是 "冲击"这一暴力性扰乱方式。
3、两罪实际发生的场合范围不同。本罪发生的地域范围广泛,而后罪只能发生于国家机关的门前、院内,场合单一。
非法示威的行为严重的侵害了我国的社会秩序以及社会发展的和谐稳定,如果是行为人是非法示威的负责人和直接责任人员的话,在造成严重的社会损害后果的话,会被人民法院判处一定的处罚,具体的刑期的长短以及刑事处罚的种类,还需要根据案件的情况确定。
刑事案件中罚金的规定及适用对象。罚金制度包括无限额罚金制、限额罚金制、比例罚金制和倍数罚金制。人民法院根据犯罪情节自由裁量罚金的具体数额。罚金适用于经济犯罪、财产犯罪和某些故意犯罪,对单位犯罪和对犯罪分子均可判处罚金。缴纳方式及时限有明确规定,不缴纳
判处没收财产的执行方式。人民法院负责执行相关决定,必要时可与公安机关合作。对于判处罚金的罪犯,应按判决确定的数额缴纳,如不缴纳,法院可强制其缴纳。如罪犯无法全部缴纳,法院可随时追缴。若因灾祸导致缴纳困难,罪犯可申请减少或免除。此外,如行政机关已对罪犯
刑事诉讼中人民法院判处罚金的数额确定问题,根据犯罪情节和经济情况来决定。对于拒不缴纳罚金的犯罪分子,法院可采取强制缴纳措施。罚金可在判决指定期限内一次或分期缴纳。被执行人若无法全部缴纳,法院可随时追缴。若有不可抗拒的原因导致缴纳困难,被执行人可申请延
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件:主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性,是追究其刑事责任的主观依据;准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为,是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚,可以参照