1、犯盗掘古墓葬罪的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、情节较轻的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3、以下情况之一者，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(1) 盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬。
(2) 盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子。
(3) 多次盗掘古文化遗址、古墓葬。
(4) 盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏。
1、客体要件
盗掘古墓葬罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为不仅导致文物严重流失，还使许多文物失去保护，丧失历史、艺术和科学价值，甚至导致文物直接毁坏，因此具有严重的社会危害性。
2、客观要件
盗掘古墓葬罪在客观方面表现为未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为。盗掘行为可以是秘密进行的，也可以是公开进行的；可以由单个人实施，也可以是多人合伙或聚众实施。
盗掘古墓葬罪属于行为犯，而不是结果犯。只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，就构成了本罪。至于是否造成古文化遗址、古墓葬严重破坏的结果，只对确定适用的法定刑有意义。在实践中，盗掘行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。
3、主体要件
盗掘古墓葬罪的主体是一般主体。对于单位是否构成本罪主体，法律没有明文规定。我们认为，根据对单位犯罪的其他法律规定，如果本罪是在单位名义下组织策划实施的，可以追究单位主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，但不应直接追究单位的刑事责任。
4、主观要件
盗掘古墓葬罪在主观方面表现为故意，并且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。对于能否由间接故意构成本罪，理论上存在两种截然对立的观点。我们认为，只要行为人的盗掘行为出于故意，无论盗窃对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物是不确定的，都可以构成本罪。因此，本罪可以由间接故意构成。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
