适用刑诉简易程序的案件必须具备案件事实清楚、证据充分的特点。这意味着在案件审理过程中，对于犯罪事实的认定和证据的收集必须具备高度的确定性和可信度。
被告人必须承认自己所犯的罪行，并对指控的犯罪事实没有任何异议。这表明被告人对自己的犯罪行为有清晰的认识，并愿意接受法律的制裁。
被告人必须对适用简易程序审理自己的案件没有任何异议。这意味着被告人对于案件的审理程序没有任何保留或异议，并愿意接受简易程序带来的快速审判。
适用简易程序的案件可以由一名审判员独自审判。相比于适用普通程序的案件，简易程序的案件事实清楚、证据充分，危害较轻，因此可以通过单一审判员的审理来快速审结，节省人力、物力、财力和时间。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。由于适用简易程序的案件一般事实清楚、证据充分，社会危害性较轻，因此人民检察院的出庭支持可以在一定程度上保证指控犯罪、证明犯罪和惩罚犯罪的公正性。
适用简易程序的案件可以简化庭审阶段。相比于适用普通程序的案件，简易程序的案件可以省略一些庭审环节，以迅速、准确地审结案件。被告人可以就起诉书中指控的犯罪进行陈述和辩护，被告人及其辩护人可以与公诉人进行互相辩论。
如果在适用简易程序审理的过程中发现不适宜继续适用简易程序的情形，人民法院可以根据相关法律规定重新审理案件。这意味着简易程序可以根据实际情况转换为一审程序进行审判。
根据我国法律规定，刑诉简易程序的适用条件和特点必须严格依据相关规定进行认定。只有符合适用条件的案件才能被审理为简易程序，同时简易程序的特点也决定了其审判过程的简化和快速审结的优势。具体情况需要根据实际情况结合法律规定进行认定。
盗窃少量公私财物的法律处罚。根据财物价值的不同，处罚有所不同。具体法律规定依据最高法、最高检的解释以及各地区经济发展和社会治安状况确定。对于跨地区交通工具上的盗窃案件和盗窃毒品等违禁品的情况，有特别处理规定。盗窃罪的刑事处罚分为数额较大、数额巨大、数
何种情况下不认为是共同犯罪。包括共同过失犯罪行为、故意加过失的情形、犯罪的故意内容不同、同时犯不成立共同犯罪、实行过限的情形、事前无通谋的事后帮助以及先后犯的特殊情形等。在这些情况下，不构成共同犯罪，行为人应分别承担刑事责任。
从犯量刑是否能高于主犯的问题，指出在刑法范畴中通常从犯量刑低于主犯，但也有特殊情况下从犯量刑可能高于主犯。文章还介绍了广东诈骗罪的量刑标准和缓刑的注意事项。在缓刑期间，犯罪分子需遵守法律法规，积极配合相关部门监督管理。
本文从三个方面探讨了从犯和共犯的判刑问题，指出从犯和共犯的判刑并不一样，法律会根据犯罪情节和危害后果来判定刑罚；刑事立案后是否还需要行政立案需要根据具体情况来判断；刑事立案会导致当事人面临一系列法律后果，如人身自由受限等。摘要：本文从法律角度探讨了从
