根据我国刑法第81条第1款的规定，假释是指对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期以后，因认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不致再危害社会，因而附条件地将其提前释放的制度。
假释作为一种特定条件下的提前释放，必须以执行一定期限的刑罚为前提。只有在执行了一定期限的刑罚以后，才能对受刑人在服刑期间的表现进行评价，从而决定是否予以假释。
在一般情况下，受刑人被判处刑罚后，必须完全执行所判处的刑罚，只有在刑满时才能获得释放。然而，如果受刑人在服刑期间表现出悔罪的行为，表明其人身危险性已经消除。在这种情况下，继续执行剩余的刑罚已经没有必要。因此，假释制度可以看作是对受刑人的一种奖励措施。假释制度的起源与发展与刑法观念的变化密切相关。
在19世纪以前，刑事古典学派的报应主义理论在刑事立法与刑事司法领域占主导地位。报应主义认为刑罚是对犯罪人的报应，刑罚的程度应根据犯罪事实的轻重来确定，追求严格的罪与刑之间的等价与均衡。因此，刑罚必须全部执行，这不仅是对犯罪人报应的要求，也是对社会的威吓。
然而，到了19世纪以后，刑事实证学派提出了教育刑的思想，认为刑罚的目的不在于报应或威吓，而在于教育改造、矫正犯罪人。在这种情况下，如果受刑人在刑满之前表现良好，表明其已经得到矫正，应提前释放。因此，教育刑思想为假释制度的产生提供了理论基础。
假释的提前释放附带一定条件，即在假释考验期限内未发生撤销假释的法定事由。因此，虽然假释是一种释放情形，但与刑满释放完全不同。刑满释放是因为刑罚执行完毕而释放，是无条件的释放，不存在再执行的问题。而假释是有条件的提前释放，仍然存在着收监执行残余刑罚的可能性。
绑架官二代的法律责任及其构成要件。绑架罪的立案标准包括勒索财物为目的绑架他人、绑架他人作人质以及偷盗婴幼儿。其构成要件包括侵犯复杂客体、使用暴力等手段实施绑架行为、一般主体和直接故意构成的主观方面。对于不同情节的绑架罪，法律规定了不同的处罚方式，包括
职务侵占罪的刑罚问题。对于金额巨大的职务侵占罪，根据《刑法》的规定，犯罪者将面临五年以上的有期徒刑，并可能会被并处罚没收财产。文章还提到了职务侵占罪犯减刑和假释的限制，根据不同的罪行和刑期，执行时间和减刑幅度也有所不同。对于有重大立功表现的罪犯，可以
缓刑到期又犯案是否构成累犯的问题。存在两种观点，一种认为缓刑犯可以构成累犯，一种认为不能。根据刑法规定，累犯必须满足前罪和后罪都是故意犯罪、被判处有期徒刑以上刑罚、后罪在前罪刑罚执行完毕或赦免后一定时间内发生等条件。由于缓刑和假释的性质不同，缓刑考验
现行刑法下有期徒刑的相关情况。有期徒刑通常是数罪并罚或死缓、无期徒刑转有期徒刑后的结果。犯罪分子在执行期间若能表现出良好行为、立功表现，可获得减刑。有期徒刑的刑期相对较长，但会根据犯罪分子的表现与立功情况有所变动。
