沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时,有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中,沉默权被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。在中国刑事案件中,沉默权的确立对于维护无罪推定原则和改善刑事诉讼制度起到了积极的作用。
沉默权的实行彻底贯彻了“无罪推定”原则,强调控诉方必须承担举证责任,要求警察和检察官必须收集除口供以外的其他证据来证实犯罪。被追诉者无须证明自己无罪,更不必协助证明自己有罪。此外,沉默权的实行减弱了对口供的依赖心理,推动了警方改变以获取口供为主要目标的侦查模式,进一步促进了警察队伍的自身建设,提高了刑事诉讼的文明程度。
中国新刑事诉讼法修正案将不得强迫自证其罪的规定写入法律,明确禁止审判人员、检察人员、侦查人员采用暴力、威胁等强制性手段强迫被指控人作出有罪供述,并将非法取得口供排除出法院定罪依据之列。这是对沉默权原则的承认与肯定。然而,修正案并未明确规定沉默权,仅规定被问及与案件无关的问题可以拒绝回答。因此,可以认为中国现行刑事诉讼法确立了有限制的沉默权制度。
虽然沉默权的确立有利于保护被追诉人的权益和改善刑事诉讼制度,但也存在一定的消极影响。例如,被告人拒绝回答与案件无关的问题可能会引起质疑和怀疑,对其辩护产生不利影响。此外,沉默权的滥用可能导致案件审理的延误和证据收集的困难。
综上所述,沉默权在中国刑事诉讼中具有积极意义,通过确立无罪推定原则和改善刑事诉讼制度,维护了被追诉人的权益和促进了刑事诉讼的文明程度。然而,沉默权的实施应注意其限制性和可能带来的消极影响。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度,将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次,并对应不同的刑罚。同时,针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为,法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
考研政审中父母案底对考生是否产生影响的问题。文中提到了《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》的相关内容,以及直系亲属的犯罪行为如何影响考生的政审结果。包括老赖、刑罚和危害国家安全罪、醉驾前科等情况。尽管有人认为亲属行为不应牵连到孩子身上,但规定有其考
网络诽谤罪的认定标准,根据司法解释,同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上,或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素,包括主体、主观、客体和客观要素,其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实,情节严重,足以贬损他人人格和名誉。
行贿金额达到多少元构成犯罪的问题。根据最高人民法院相关司法解释,行贿金额达到元不构成刑事犯罪,但仍属于违法行为。行贿金额在一万元以上应追究刑事责任。若行贿谋取不正当利益,满足特定金额和情形将被认定为情节严重,包括向多个人行贿、将违法所得用于行贿、严重