1、车主借车连带责任是不存在的。因《民法典》第一千二百零九条 【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、也就是说，只有在机动车所有人有过错的情况下才需要承担赔偿责任。根据商业机动车保险条款的约定，保险公司是对被保险人(大多数情况下是车辆所有人)应当依法承担的赔偿责任承担保险责任，因此在机动车所有人对交通事故损害的发生没有过错的情况下、依法没有赔偿责任的情况下，保险公司也无需承担商业保险的赔偿责任。
3、不过，还是要建议车主在保险理赔时多个心眼，平时使用车辆一定要及时年检;车主不要单方委托评估，发生保险事故后，未通知保险公司到场而单方委托评估的结论难认可;同时，还要加强证据收集和保存意识，方便日后理赔和维权。
在借车的情况下，属于车主和使用人不一致的一种情形。这种情况发生交通事故，最高法院先后在两个司法解释和一个函复中作出了说明。
使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。
在当代的社会，现在发生交通事故之后，那么肯定是需要由肇事方承担相关的赔偿责任的，在实践生活当中往往是存在着借他人的车来使用，那么这个时候车主一般情况之下是不承担连带责任的，但是是需要承担相对性的赔偿的责任，主要就是行为需要判断一下车主是否有过错。
交通事故致人死亡的拘留期限问题。当交通事故导致一人死亡且肇事者承担主要责任时，构成交通肇事罪，最长拘留期限为37天。若造成一人重伤且具备特定情形，如酒后驾驶等，将被定罪处罚。公安机关对被拘留者的处理流程亦有所阐述。
合作协议的具体内容和规定，包括合作宗旨、名称、经营地、经营项目和范围、期限、出资方式及期限、盈余分配与债务承担等。合伙人享有经营权、决定权和监督权，同时需承担维护合伙财产统一、分担经营损失和连带责任等义务。此外，文章还规定了合伙人的禁止行为、合伙营业
人债务的履行与保证责任，特别是连带责任保证的法律规定和实践。担保合同中，自来水公司的担保合同有效性受法律认可，其作为营利性企业法人需承担担保责任。法律禁止国家机关和公益事业单位为他人提供担保，但对于从事经营活动的事业单位和社会团体，若其实际从事营利性
合伙协议的主要内容。协议中需要审查合伙人的资格，包括物质实力和软实力，确保合伙人承担无限连带责任的能力。协议还应明确合伙人出资和股份比例，确保盈余分配和债务承担中的权利和义务明确。此外，协议还包括战略伙伴关系、商业秘密保护、合作费用支付、违约责任、争
