当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事知识 > 交通肇事逃逸和故意伤害杀人有什么区别?

交通肇事逃逸和故意伤害杀人有什么区别?

时间:2023-08-20 浏览:8次 来源:由手心律师网整理
259939
导读:二者在犯罪构成、处罚后果及法律依据上都有一定的区别。交通肇事是由于当事人的逃逸行为导致受害人死亡的,不一定是故意杀人。故意杀人是主观上存在杀人动机,由此来看故意杀人更恶劣一些。

交通肇事逃逸与故意伤害杀人的区别

交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别在于行为人在交通肇事后为逃避法律追究采取的行动。如果行为人将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃,导致被害人无法得到救助而死亡或严重残疾,那么行为人将被定罪处罚为故意杀人罪或故意伤害罪。交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅包括消极的不救助行为,而故意杀人或伤害罪则涉及积极的行为。

1、积极行为:将被害人“带离”事故现场

行为人可以通过以下方式实施积极行为:

(1)隐藏被害人;

(2)遗弃被害人。

2、导致被害人无法得到救助

由于行为人的遗弃或隐藏行为,被害人处于孤立无援的境地,无法得到及时救助。需要注意的是,在无法证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有导致死亡或残疾的结果,不应对行为人以故意杀人罪或故意伤害罪的未遂罪行处罚。

被认定为交通肇事逃逸的八种情形

以下八种情形被认定为交通肇事逃逸:

1、明知发生交通事故后,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场;

2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车离开事故现场;

3、交通事故当事人有酒后驾驶、无证驾驶等嫌疑,在报案后不履行现场听候处理的义务,弃车离开事故现场后又返回;

4、交通事故当事人虽然将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院;

5、交通事故当事人虽然将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院;

6、交通事故当事人在接受调查期间逃匿;

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应该知道发生了交通事故;

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下真实信息,有证据证明其强行离开现场。

肇事逃逸责任认定

交通肇事后逃逸的认定有以下几点需要注意:

首先,交通肇事逃逸的前提条件是为了逃避法律追究。

其次,交通肇事逃逸并没有时间和地点的限定,不仅仅是指逃离事故现场。如果肇事后未逃离或未能逃离事故现场,而是在将伤者送至医院后或等待交通管理部门处理时逃跑,也应被视为交通肇事逃逸。

交通肇事逃逸或具有其他特别恶劣情节的行为属于交通肇事罪的情节加重犯。要构成该情节加重犯,首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪,否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定是否构成交通肇事罪时加以考虑。

综上所述,交通肇事逃逸不符合公民行为道德规范,也是法律不允许的。虽然交通肇事逃逸致人死亡和故意杀人有明显区别,交通肇事的主观动机和目的与故意杀人不同,但在实际生活中仍需注意区分。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 二次醉驾有小事故逃逸法院判决

    二次醉驾造成小事故后逃逸的判决情况。法院将按照危险驾驶罪处罚,并可能吊销驾驶证。同时讨论了交通肇事逃逸致人死亡的界定,涉及基本罪构成要件、对象的定义和因果关系等因素。还提及了其他相关罪行和处罚情况。

  • 交通肇事逃逸行为的法律规定及处罚

    我国关于交通肇事逃逸行为的法律规定及处罚。交通事故逃逸行为指逃避法律责任的行为,其处罚视情节严重程度而定。对于逃逸行为导致严重后果的情况,法律规定了相应的刑事责任。此外,对于交通肇事逃逸行为的心理态度,本文认为应限于过失。

  • 肇事逃逸的量刑标准

    交通肇事后逃逸的量刑标准。对于逃逸行为具备特别恶劣情节,将被判处有期徒刑。文章详细解释了交通肇事后逃逸的定义,包括逃逸的前提和认定情形。此外,因交通肇事逃逸致人死亡的情况也进行了阐述,认为该行为的心理态度应限于过失。对于逃逸行为的刑罚,文章根据不同情

  • 交通肇事罪的行政处罚问题

    交通肇事罪的构成要件及刑事责任,指出违反交通运输管理法规、造成事故并逃逸的行为可构成交通肇事罪。该罪不适用行政处罚,责任人需承担刑事责任。对逃逸行为人,公安机关会吊销驾驶证且终生不得重新取得。

  • 窝藏、包庇罪的法律解析
  • 酒驾、醉驾与肇事逃逸的法律关系
  • 交通肇事逃逸认定要件的法律术语解析
交通肇事知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师