交通肇事逃逸和故意伤害杀人有什么区别？

交通肇事逃逸与故意伤害杀人的区别

交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别在于行为人在交通肇事后为逃避法律追究采取的行动。如果行为人将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，导致被害人无法得到救助而死亡或严重残疾，那么行为人将被定罪处罚为故意杀人罪或故意伤害罪。交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅包括消极的不救助行为，而故意杀人或伤害罪则涉及积极的行为。

1、积极行为：将被害人“带离”事故现场

行为人可以通过以下方式实施积极行为：

(1)隐藏被害人;

(2)遗弃被害人。

2、导致被害人无法得到救助

由于行为人的遗弃或隐藏行为，被害人处于孤立无援的境地，无法得到及时救助。需要注意的是，在无法证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有导致死亡或残疾的结果，不应对行为人以故意杀人罪或故意伤害罪的未遂罪行处罚。

被认定为交通肇事逃逸的八种情形

以下八种情形被认定为交通肇事逃逸：

1、明知发生交通事故后，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场;

2、交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车离开事故现场;

3、交通事故当事人有酒后驾驶、无证驾驶等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回;

4、交通事故当事人虽然将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院;

5、交通事故当事人虽然将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院;

6、交通事故当事人在接受调查期间逃匿;

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应该知道发生了交通事故;

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下真实信息，有证据证明其强行离开现场。

肇事逃逸责任认定

交通肇事后逃逸的认定有以下几点需要注意：

首先，交通肇事逃逸的前提条件是为了逃避法律追究。

其次，交通肇事逃逸并没有时间和地点的限定，不仅仅是指逃离事故现场。如果肇事后未逃离或未能逃离事故现场，而是在将伤者送至医院后或等待交通管理部门处理时逃跑，也应被视为交通肇事逃逸。

交通肇事逃逸或具有其他特别恶劣情节的行为属于交通肇事罪的情节加重犯。要构成该情节加重犯，首先要求行为人的肇事行为已经构成交通肇事罪，否则交通肇事逃逸行为只能作为定罪情节在确定是否构成交通肇事罪时加以考虑。

综上所述，交通肇事逃逸不符合公民行为道德规范，也是法律不允许的。虽然交通肇事逃逸致人死亡和故意杀人有明显区别，交通肇事的主观动机和目的与故意杀人不同，但在实际生活中仍需注意区分。