我国法律制度中并不存在交通肇事逃逸罪，对于交通事故后逃逸行为的认定标准如下：
当事人明知自己发生了交通事故，却选择驾车或弃车逃离现场。
当事人认为自己对交通事故没有责任，因此驾车离开了事故现场。
当事人在交通事故发生后，涉嫌酒后驾车、无证驾驶等行为，报案后却不履行现场听候处理的义务，而是弃车离开事故现场后又返回。
当事人将伤者送往医院，但未报案并无故离开医院。
当事人将伤者送往医院，但在离开医院前给伤者或家属留下了虚假的姓名、地址、联系方式。
当事人在接受调查期间逃匿。
当事人离开事故现场并否认发生交通事故，但有证据证明其应该知道发生了交通事故。
当事人在协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足的情况下，未留下本人真实信息，并有证据证明其是强行离开现场的。
交通事故造成以下后果之一的，可能被判刑：
当事人负事故全部或者主要责任，并导致一人死亡或三人以上重伤。
当事人负事故同等责任，并导致三人以上死亡。
当事人负事故全部或者主要责任，并导致公共财产或他人财产直接损失，但无能力赔偿三十万元以上。
对于交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具备以下情形之一的，将被定罪处罚：
当事人在酒后或吸食毒品后驾驶机动车辆。
当事人无驾驶资格，却驾驶机动车辆。
当事人明知机动车辆的安全装置不全或者安全机件失灵，却仍驾驶该车辆。
当事人明知机动车辆无牌证或已报废，却仍驾驶该车辆。
当事人严重超载驾驶机动车辆。
当事人为逃避法律追究而逃离交通事故现场。
需要注意的是，驾驶员在交通事故中逃逸并不一定会承担刑事责任，这主要取决于交通事故造成的后果。如果交通事故后果并不严重，例如只造成轻微伤或车辆剐蹭后逃逸，驾驶员通常不会被判刑，但可能会受到公安部门的行政处罚。
交通事故中无责任方是否构成逃逸行为的问题。根据相关法律规定，无责任方离开现场并不构成交通肇事逃逸行为，而逃逸行为仅限于责任方。同时，文章还阐述了交通事故中无责任方是否需要承担赔偿责任的问题，包括不同情况下的责任认定和处理方式。
交通肇事罪的法定立案标准，包括违反交通运输管理法规造成重大事故、公私财产遭受重大损失等情况应当立案追究。同时,根据最高人民法院的解释,具有特定情形如酒后驾驶、无照驾驶等应定罪处罚。未造成严重后果的违章行为则不予立案。
交通运输安全中的犯罪问题。犯罪客观方面表现为违反交通运输管理法规，导致重大交通事故并造成人员伤亡或重大财产损失。犯罪主体包括一般主体、单位主管人员等。犯罪主观方面属于过失，但对危害结果的发生是故意的。刑法对交通肇事罪规定了不同刑级，根据事故严重程度和
轻微追尾逃逸后自首的法律处罚。首先，文章阐述了自首的认定标准和从宽处罚的原则。其次，介绍了交通肇事逃逸行为的法律处罚，包括可能面临的刑事责任和保险赔偿问题。再次，描述了肇事逃逸造成严重后果的法律处理。最后，针对轻微追尾逃逸后自首的情况，文章指出将根据
