一、融资租赁合同诉讼时效
融资租赁合同当事人请求法院保护其权利的诉讼时效适用于民事诉讼时效规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，除法律另有规定外。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，融资租赁合同发生纠纷后，应及时向法院起诉，主张权利，以免超过时效，无法得到法律保护。
二、融资租赁合同纠纷解决方式
根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》，融资租赁合同纠纷案件的当事人应包括出租人和承租人。供货人是否需要列为当事人，由法院根据案件具体情况决定。若供货合同中有仲裁条款，则不应将供货人列为当事人。当融资租赁合同中的承租人与租赁物的实际使用人不一致时，法院可根据实际情况决定将实际使用人列为案件的当事人。
融资租赁合同纠纷案件的当事人可协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。若当事人未选择管辖法院，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地即为融资租赁合同的履行地。因此，当事人可根据具体情况选择有利于自己的管辖法院。
合同发生纠纷时，当事人可通过协商或调解解决。若当事人不愿意通过协商或调解，或协商或调解未成功，可依据合同中的仲裁条款或事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。若合同中未订立仲裁条款，且事后未达成书面仲裁协议，可向人民法院起诉。仲裁机构作出的裁决由仲裁机构制作仲裁裁决书。当事人应履行仲裁机构的仲裁裁决。若一方在规定期限内不履行仲裁机构的裁决，另一方可申请人民法院强制执行。融资租赁合同的法律纠纷可通过协商、调解、仲裁或诉讼这四种方式解决。
在实践中，承租人因经营不善导致破产的情况常见，这可能影响出租人债权的实现。对此，出租人应采取以下对策：
(1) 在承租人破产时，出租人可收回租赁物，或申请受理破产案件的法院拍卖租赁物，用所得款清偿承租人欠出租人的债务。租赁物价值超过出租人债权的部分应退还承租人；租赁物价值低于出租人债权的，未受清偿的债权应作为一般债权参与破产清偿，或要求承租人的保证人清偿。
(2) 在承租人破产时，出租人可作为破产债权人申报债权，参与破产程序。若出租人的债权有第三人提供保证，则可要求保证人履行保证责任。
(3) 在参与承租人破产清偿后，若出租人的债权未能全部受偿，可向保证人追偿不足部分。
(4) 若出租人决定不参与承租人破产程序，应及时通知承租人的保证人，保证人可申报保证债务的数额参与破产分配。
山东省XX信托投资有限公司针对XX电视台贷款项目资金信托计划的法律意见书。本法律意见书对信托计划实施的主体资格、信托计划及相关协议的法律可行性进行了详细分析，认为本次信托计划实施方案及各方签署的相关协议合法有效，不存在法律障碍，山东XX实施本次信托计
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起关于原告与被告之间的借贷合同纠纷。原告请求法院判决被告返还借款及利息，并承担本案的诉讼费。原告认为被告未按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，依法构成预期违约。原告向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。在诉讼过程中，原告需要承担举证责任，提供
合同诈骗的定义和特点，即利用合同条款欺骗对方获取非法财产的行为。文章也分析了合同诈骗与普通经济合同纠纷的区别，前者具有非法占有的意图，后者则是正常的经营争议。最后提及合同诈骗需承担的法律责任，诈骗者需受到相应的民事、行政或刑事处罚。
